Дело №--
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
--.--.---- г.
Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, --.--.---- г. в 03 часа 00 минут, находясь в коридоре 3 этажа 2 подъезда ... .... ломился в дверь квартиры ФИО3, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку, на замечания и требования успокоится, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым совершил административное правонарушение.
ФИО2 в судебном заседании вину не признал.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №--, согласно которому ФИО2, --.--.---- г. в 03 часа 00 минут, находясь в коридоре 3 этажа 2 подъезда ... .... ломился в дверь квартиры ФИО3, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку, на замечания и требования успокоится, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно;
- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 06 часов 10 минут от оператора УМВД России по городу Казани поступило сообщение о том, что по ... ..., хулиганит сосед. Прибыв по данному адресу, их встретила ФИО3 и пояснила, что --.--.---- г. примерно в 03 часа в коридоре 3 этажа 2 подъезда ... ... обратила внимание на соседа из 1 комнаты ФИО2, который ломился в дверь ее квартиры, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку, на замечания и требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно;
- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО2 --.--.---- г. примерно в 03 часа 00 минут находясь в коридоре 3 этажа 2 подъезда Октябрьская 15, ... ..., ломился к ней дверь при этом вел себя неадекватно и агрессивно. Выражался грубой и нецензурной бранью, провоцировал на драку на замечания и требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно;
- объяснением свидетеля ФИО4, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в 03 часа в коридоре 3 этажа, 2 подъезда ... ..., обратил внимание на деда из комнаты 1, который ломился в его дверь, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на драку, на замечания и требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно.
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность применительно к пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.
Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 06 часов 10 минут --.--.---- г., согласно протоколу о доставлении №-- от --.--.---- г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ново-Савиновского
районного суда ... ... (подпись) ФИО1