дело № 2а-871/2025
37RS0012-01-2025-001380-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Лямина А.В.,
представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново – ФИО1
административного ответчика ФИО2
при секретаре Кузнецовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
установил:
ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет.
Административный истец просит дополнить административные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства ( пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Заявленные требования мотивированы тем, что, ФИО2 являясь поднадзорным лицом на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за каждое из которых ему назначено административное наказание.
Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования, указанные в иске, поддержала в полном объеме, кроме этого представила в материалы дела копию трудового договора ФИО2, сведения из базы МВД о привлечении к административной ответственности.
Административный ответчик ФИО2, возражал против удовлетворения административных исковых требований, однако факты совершения двух административных правонарушений не оспаривал. Наказание в виде штрафов оплатил в установленный срок, о чем представил сведения с Государственных услуг. Пояснил, что проживает с девушкой, вместе воспитывают ее ребенка, у которого эпилепсия. Занимается общественно-полезным трудом сразу после освобождения из мест лишения свободы, представил положительную характеристику с работы. Указал, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства ( пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня будет мешать его работе и будет нарушать отдых маленького ребенка в ночное время суток.
Помощник прокурора Лямин А.В. указал, что в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Лямина А.В., суд приходит к следующему.
Согласно справке об освобождении из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 20).
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом (л.д. 16-17).
Несмотря на предупреждение ФИО2 о последствиях нарушения порядка отбытия административного надзора (л.д. 22), он в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника отдела ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 23). Постановление вступило в законную силу.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 24). Постановление вступило в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение которого не поступало (л.д.21) он официально трудоустроен в ООО «Оптима Трикотаж», по месту работы характеризуется положительно. При этом, как установлено в судебном заседании он проживает в семье, вместе с девушкой занимается воспитанием ее малолетней дочери, страдающей эпилепсией.
В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенных ФИО2 правонарушений, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, его положительную характеристику с места работы, проживание в семье, занятие общественно-полезным трудом, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований административного истца об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства ( пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. По убеждению суда, ранее установленных в отношении него административных ограничений достаточно для достижения целей административного надзора.
В связи с изложенным, законных оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора отказать.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья И.С. Безега
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.