14RS0035-01-2025-009270-07

Дело № 2-6079/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 09 июля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» (далее ООО «Прометей+») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. истец производит управление многоквартирным домом по адресу: <...> что подтверждается протоколом общего собрания домовладельцев дома. В отношении должников мировым судьей вынесен судебный приказ от 30.01.2025 №2-321/41-2025 о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением от 13.05.2025 судебный приказ от 30.01.2025 №2-321/41-2025 отменен в связи с поступление от должника возражения. В настоящее время задолженность по жилому помещению за период с 01.04.2024 по 30.04.2025 составляет 108 288 рублей 80 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, указанной в оборотно-сальдовой ведомости, пенив размере 8 918 рублей 66 копеек. просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 30.04.2025 основного долга в размере 108 288 рублей 80 копеек, пени в размере 8 918 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 516 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчики извещены по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Прометей+» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: РС (Я), <...> что подтверждается протоколом Общего собрания домовладельцев дома от 21.03.2013.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекта недвижимости от 04.06.2025 №№, собственниками квартиры с кадастровым номером №, общей площадью ___ кв.м., расположенной по адресу: <...> на общую совместную собственность являются ответчики ФИО2, ____ года рождения, ФИО1, ____ года рождения, дата государственной регистрации права 09.10.2014.

Согласно расчету ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2024 по 30.04.2025 составляет 108 288 рублей 80 копеек, пени в размере 8 918 рублей 66 копеек. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками контррасчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 516 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» задолженность за по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2024 по 30.04.2025 в размере 117 207 рублей 46 копеек, и которых сумма основного долга в размере 108 288 рублей 80 копеек, пени в размере 8 918 рублей 66 копеек; государственную пошлину в размере 4 516 рублей.

Идентификаторы сторон:

ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ ___

ФИО2, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ ___

Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» ОГРН №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жиркова

___

___

___