26RS0№-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 25 апреля 2023 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пармона И.В.,
при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО1-ФИО4, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца, ФИО4 просила удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования, просила удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц участвующих при рассмотрении материалов дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено из договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО2 650 000 рублей на срок - до ДД.ММ.ГГГГ.
Взяв на себя письменное обязательство по возврату денежных средств по договору займа, ФИО2 должна была его исполнить.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Как установлено в судебном заседании, срок исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ФИО2 свои обязательства в полном объеме не исполнила, денежные средства не возвратила.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.
Таким образом, ФИО2 обязана была исполнить условия заключенного договора. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачевский районный суд.
Судья И.В. Пармон