Принято в окончательной форме 19.12.2022
Дело № 2-2176/2022
76RS0024-01-2022-001415-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жуковой Е.М.,
при секретаре Переверзевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО2, ФИО4, просит восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является наследником по закону после ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ФИО3 с детьми отношения не поддерживал с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец узнала о смерти своего отца.
В приеме заявления о принятии наследства по закону в порядке ст. 1154 ГК РФ нотариус ФИО2 отказала, сославшись на пропущенный срок для подачи заявления.
Нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО2 в рамках наследственного дела НОМЕР ФИО1, как дочь наследодателя, не была призвана к наследству, являясь наследником первой очереди.
Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО4.
В шестимесячный срок истец с соответствующим заявлением обратиться не могла, так как с наследодателем отношения не поддерживала (л.д. 36).
Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала, её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагал, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.
Ответчик нотариус ФИО2 в судебном заседании не участвовала, ранее представлен письменный отзыв, полагает, что процессуальный статус должен быть изменен на 3 лицо.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. (л.д. 26, копия свидетельства о смерти).
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась жена наследодателя – ФИО4 (л.д. 26 – копия заявления, л.д. 27 – копия свидетельства о заключении брака, брак зарегистрирован ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).Из дела следует, что ФИО3 был зарегистрирован и проживал по дату своей смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> (л.д. 27 – справка из ТСЖ «Звездная 47»).
С настоящим исковым заявлением истец ФИО1,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., дочь наследодателя ФИО3 (л.д. 16 – копия свидетельства о рождении) обратилась в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6).
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, истец постоянно проживает по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указывает, что ФИО3 не поддерживал отношения с детьми. Свидетель ФИО8 пояснила, что истцу о смерти отца было сообщено в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Истцом представлены справки о заболеваниях за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ОРВИ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ОРВИ, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ОРВИ; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ОРВИ; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – Ковид-19.
Однако, только данные обстоятельства не являются основаниями полагать, что у истца имелись объективные препятствия к получению сведений об открытии наследства после своего отца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в течение шести месяцев.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, предусмотренных законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации), позволяющих восстановить срок для принятия наследства не нашла своего подтверждения, истец не доказал, что она не должна была знать об открытии наследства после отца.
Достаточных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок, представлено не было, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО2 (ИНН НОМЕР), ФИО4 (паспорт НОМЕР, выдан <данные изъяты>, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) о восстановлении срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.М. Жукова