Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«21» марта 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РД в составе
председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,
при секретаре с/з ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
установил:
представитель истца по доверенности ФИО8 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с Соглашением № от «07» мая 2019 года (далее - Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО3 (далее - банк) и ФИО4 (далее - Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 550 000 рублей под 12,4% годовых, сроком возврата кредита «07» мая 2024 года (п. 1,2,4 соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 550 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.
Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Согласно п. 6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 5-м числам.
Согласно п. 2.1 Раздела 2 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору).
Однако ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.
Согласно п. 12 Соглашения неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.
В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых.
В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки
Просит суд:
- взыскать досрочно с ответчика ФИО5 денежную сумму в размере 429 796 рублей 90 копеек, из них:
просроченный основной долг — 318 701 рубль 55 копеек;
неустойку за несвоевременную уплату основного долга — 86 895 рублей 55 копеек;
проценты за пользование кредитом - 18 446 рублей 59 копеек;
неустойку за несвоевременную уплату процентов — 5 753 рубля 22 копейки.
- расторгнуть соглашение № от «07» мая 2019 года, заключенное Банком с ФИО4.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 498 рублей в полном объеме возложить на ответчика ФИО5.
Представитель истца ФИО8 в суд не явилась, в иске просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение № от «07» мая 2019 г. на сумму 550 000 рублей, сроком до «07» мая 2024 года под 12,4% годовых, что подтверждается приложенной копией Соглашения, подписанного обеими сторонами. Факт заключения договора подкрепляется копией Графика погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению).
Истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, что подтверждается копией Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 000 рублей с назначением платежа – «Предоставление кредита КД 1904191/0064 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6). К тому же, к материалам дела приложена копия Выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается копией Расчета задолженности по состоянию на «24» января 2023 года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 429 796 рублей 90 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 318 701 рубль 55 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 86 895 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18 446 рублей 59 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 753 рубля 22 копейки.
Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд установил, что истец обращался к ответчику с Требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором требовал досрочно погасить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также расторгнуть договор. Как следует из материалов дела, ответчик на Требование не отреагировал.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований расторжения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО4.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд установил, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 498 рублей за подачу иска, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 7 498 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 796 (четыреста двадцать девять тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 90 (девяносто) копеек, из них: просроченный основной долг в размере 318 701 (триста восемнадцать тысяч семьсот один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 86 895 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, проценты за пользование кредитом в размере 18 446 (восемнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 5 753 (пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 22 (двадцать две) копейки.
Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 7 498 (семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО4.
Мотивированное решение изготовлено «28» марта 2023 года.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Х. Арсланалиев