Дело № 2-3507/2025

73RS0001-01-2025-005156-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой и трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии по инвалидности, взыскать задолженность по выплате пенсии по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее ОСФР по Ульяновской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой и трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии по инвалидности, взыскать задолженность по выплате пенсии по инвалидности.

Требования мотивированы следующим. С ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером № группы и до настоящего времени получает пенсию по инвалидности, назначенную в соответствии с Федеральным законом от 17.12.021 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

15.02.2022 она обратилась к ответчику с документами для проведения заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением от 19.05.2025 отказано в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы в <данные изъяты> с 17.12.1999 по 11.08.2000, в <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000, в связи с отсутствием их подтверждения.

Считает решение незаконным.

В трудовой книжке имеются сведения о периодах работы фармацевтом в <данные изъяты> с 17.12.1999 по 11.08.2000, в <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000. В трудовой книжке порядок заполнения сведений о работе за указанные периоды и в указанных организациях не нарушен, все записи совершены в полном соответствии с действовавшим на тот момент законодательством о ведении трудовых книжек. Ответчик этот факт под сомнение не ставит. В связи с этим, вообще отсутствовала какая-либо необходимость дополнительного подтверждения указанных выше записей в трудовой книжке.

Таким образом, тот факт, что по архивным справкам значится, что указанные учреждения не предоставили в государственные архивы на хранение документы по личному составу <данные изъяты>», в <данные изъяты> не может влиять на право включения данных периодов в общий и трудовой стаж.

Она работала в должности фармацевта в <данные изъяты> с 11.08.2000 (приказ № 103 от 11.08.2000) по 20.09.2000 (приказ № 1 от 20.09.2000), а в оспариваемом решении ответчик ведет рассуждение об <данные изъяты>», в котором она никогда не работала, не имеет к нему никакого отношения и совершенно непонятно почему ответчик указывает, что документы о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>» в наблюдательном деле отсутствуют. Также ответчик указывает, что <данные изъяты> в базе данных ОСФР по Ульяновской области отсутствует, а <данные изъяты> создано в результате реорганизации путем преобразования <данные изъяты> в <данные изъяты> и является его правопреемником.

Включение в общий и страховой стаж указанных периодов работы с момента обращения к ответчику прямо влияет на размер получаемой на данный момент пенсии по инвалидности в сторону увеличения и размер пенсии подлежит перерасчету с 15.02.2022 с выплатой образовавшейся задолженности.

Просит признать незаконным решение ОСФР по Ульяновской области № от 19.05.2025, обязать включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 17.12.1999 по 11.08.2000, <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000, пересчитать с 15.02.2022 пенсию по инвалидности № группы на данный момент с учетом включенных периодов, взыскать с ОСФР по Ульяновской области задолженность по выплате пенсии по инвалидности с 15.02.2022, госпошлину в размере 3000 руб., расходы за составление искового заявления в размере 7000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истца-адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представлены письменные возражения, из которых следует, что возражает против удовлетворения исковых требований. В настоящее время ФИО1 является пенсионером и получает страховую пенсию по инвалидности. 15.02.2022 в Отделение СФР обратилась ФИО1 с документами для проведения заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке ФИО1 имеются сведения о работе в <данные изъяты> с 26.10.1999 по 11.08.2000, в <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000 в должности <данные изъяты>. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в разделе 2 «Сведения о трудовом стаже и заработке за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о стаже и о заработке в периоды работы в <данные изъяты> и <данные изъяты> Согласно ответу на запрос о дополнении (уточнении, корректировке) ИЛС застрахованного лица: страхователь <данные изъяты> прекращена деятельность юридического лица в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 03.122007. В целом по организации за 1999 год ФОТ составил 75236,00 руб., условные пачки на ЗЛ без СНИЛС отсутствуют, индивидуальные сведения за 1999 год не представлены. ФОТ открыт. В целом по организации за 2000 год ФОТ составил 7470,00 руб. (начисление СВ в 2000 году произведено за 1 кв. 2000. Начисление страховых взносов за 2, 3, 4 кв. 2000 года не произведены), ПЗ на ЗЛ без СНИЛС отсутствуют, индивидуальные сведения за 2000 год не представлены. ФОТ открыт. <данные изъяты> в ПФР Заволжского района Ульяновской области г. Ульяновска не зарегистрирован. Страхователь <данные изъяты> дата снятия с учета в связи с изменением места нахождения - 13.05.1998. Документы о реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты> в наблюдательном деле отсутствуют. В наблюдательном деле в свидетельстве о регистрации, в заявлении о регистрации в ПФР, в Уставе - значится <данные изъяты>. Согласно Уставу, <данные изъяты> создано в результате реорганизации путем преобразования <данные изъяты> в <данные изъяты> и является его правопреемником. В дополнение сообщено, что при преобразовании ЗАО в ООО идентификационный номер налогоплательщика ЗАО при снятии его с учета в налоговом органе признается недействительным, а вновь возникшему ООО присваивается новый ИНН (при смене организационно-правовой формы меняется ИНН организации). <данные изъяты> в базе данных ОСФР по Ульяновской области отсутствует. Таким образом, рассмотрев все представленные документы ФИО1, принято решение отказать в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы: в <данные изъяты> с 17.12.1999 по 11.08.2000, в <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000 в связи с отсутствием их подтверждения. Относительно даты перерасчета размера пенсии и требований истца о перерасчете размера пенсии с 15.02.2022, что данное требование противоречит нормам действующего законодательства. 15.02.2022 ФИО1 обратилась не с заявлением о переводе с одного вида пенсии на другой и не с заявлением о перерасчете размера пенсии, а только для проведения предварительной правовой оценки документов в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях». Дата рождения ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч,1 или 1.1 ст.8 федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования заявления о назначении страховой пенсии по старости. Таким образом, страховая пенсия по старости будет установлена ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 59 лет) в беззаявительном порядке при условии, что на ДД.ММ.ГГГГ истец будет являться получателем страховой пенсии по инвалидности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 15.02.2022 обратилась в ОСФР по Ульяновской области с документами для проведения заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по Ульяновской области № от 16.05.2022 ФИО1 отказано в зачете в общий трудовой и страховой стаж периодов работы в <данные изъяты> с 17.12.1999 по 11.08.2000, в <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000, в связи с отсутствием их подтверждения.

В настоящее время ФИО1 является пенсионером и получает страховую пенсию по инвалидности.

Разрешая заявленный спор, суд, исходит из следующего.

Согласно ст.39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 ч.2 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 ч.1 Конституции РФ, он обязан исходить их верховенства Конституции и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, а условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке ФИО1, она работала <данные изъяты> в <данные изъяты> с 26.10.1999 (приказ № 10к от 25.10.999) по 11.08.2000 (приказ № 50к от 11.08.2000), в <данные изъяты> с 11.08.2000 (приказ № 103 от 11.08.2000) по 20.09.2000 (приказ № 115 от 20.09.2000) (л.д. 19-22).

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 в разделе 2 «Сведения о трудовом стаже и заработке за период после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о стаже и о заработке в периоды работы в <данные изъяты> и <данные изъяты>

Требования ФИО1 о перерасчете с ДД.ММ.ГГГГ пенсии по инвалидности № группы на данный момент с учетом включенных периодов работы, взыскании с ОСФР по Ульяновской области задолженности по выплате пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

В соответствие с положениями ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости, в соответствие с частью 1 или 1.1 статьи 8 указанного Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Часть 6 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержит указания на нормативный пенсионный возраст, определенный частью первой статьи 8 названного Федерального закона, следовательно, назначение страховой пенсии по старости в без заявительном порядке лицам, получающим страховую пенсию по инвалидности, осуществляется по достижении 65 лет (мужчинам) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону.

Основания для назначения страховой пенсии по старости ранее указанного возраста в без заявительном порядке отсутствуют.

Вместе с тем, если гражданин, являющийся получателем страховой пенсии по инвалидности и достигший в 2019-2020 годах установленного возраста, обратится с заявлением о назначении пенсии по старости, указанная пенсия может быть назначена с применением ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Согласно ч. 24 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем страховой пенсии по инвалидности, при установлении в соответствие с частью 6 статьи 22 настоящего Федерального закона данному лицу страховой пенсии по старости по достижении возраста, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 и размер страховой пенсии по старости застрахованного лица, являвшегося получателем страховой пенсии по инвалидности в общей сложности не менее 10 лет, не могут быть менее размера страховой пенсии по инвалидности, который был установлен данным лицам по состоянию на день, с которого им была прекращена выплата указанной страховой пенсии по инвалидности.

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховая пенсия по старости будет установлена ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 59 лет) в беззаявительном порядке при условии, что на ДД.ММ.ГГГГ истец будет являться получателем страховой пенсии по инвалидности.

Требование ФИО1 о признании незаконным решения пенсионного органа в части, по сути, не является самостоятельным исковым требованием, а потому признания такого решения незаконным при разрешении спора о включении в стаж периодов работы и не требуется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления).

Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из материалов гражданского дела, 04.08.2025 ФИО1 оплачено 7000 руб. за составление искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 51.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению искового заявления в размере 7000 руб.

Также с ОСФР по Ульяновской области в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой и трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии по инвалидности, взыскать задолженность по выплате пенсии по инвалидности удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить ФИО1 в общий трудовой и страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> с 17.12.1999 по 11.08.2000, в <данные изъяты> с 11.08.2000 по 20.09.2000.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 7000 руб., госпошлину в размере 3000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области о признании решения незаконным, обязании пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по инвалидности № группы на данный, взыскании задолженности по выплате пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025