Решение по делу № 2А-2282/2023 от 27.12.2023

Дело №2а-2282/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Фоминых Е.С.,

с участием прокурора Буяковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена приговором Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по условно-досрочно по постановлению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня. ФИО1 отбывала наказание за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена.

Вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, за то, что не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 600 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 600 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что, что не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 750 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за то, что находясь возле дома <адрес> распивала коньяк «Армянский» из бутылки объемом 0,5 литра, крепостью 40%, назначен административный штраф в сумме 600 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не допустила сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 500 рублей;

-от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 500 рублей;

- отДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что что не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 800 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что не допустила сотрудников ОВД в жилое помещение, назначен административный штраф в сумме 1000 рублей;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершала мелкое хулиганство, а на просьбы граждан перекатить свои хулиганские действия не реагировала, назначен административный штраф в сумме 600 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает по адресу: <адрес>, работает не официально уборщицей, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако для осуществления надлежащего контроля за ней и пресечения дальнейшего противоправного поведения последней, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на административном иске.

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело без своего участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осуждена приговором Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по постановлению Дзержинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 4 месяца 2 дня (л.д.7).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные сроки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрет посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков, а именно: кафе, бары, рестораны, ночные клубы; запрет выезда за пределы территории муниципального о избранного местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел (л.д.9-10).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.11-12).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничениями в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.13-15).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Чайковскому городскому округу, ей разъяснены права и обязанности поднадзорного, она предупреждена об административной и уголовной ответственности, она под роспись лично ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию, ведется регистрационный лист поднадзорного лица, имеются соответствующие отметки о регистрации (л.д.22-29).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за соответствующие правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.30-39).

Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений.

В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, который дополнялся соответствующими административными ограничениями и продлялся его срок на 6 месяцев в связи с наличием фактов совершения поднадзорным лицом соответствующих административных правонарушений. Впоследствии в период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь неоднократно совершила административные правонарушения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлениями.

Положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Судимость ФИО1 по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на дату рассмотрения дела не погашена.

В силу п. «г» части 2 статьи 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) с учетом даты совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая дату освобождения ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления ФИО1 срока административного надзора, при этом сам срок продления надзора на 6 (шесть) месяцев является допустимым, поскольку он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока надзора со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в рассматриваемом случае его продления на 6 (шесть) месяцев, начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Чайковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом продления срока административного надзора решениями Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - на 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Е.С. Фоминых)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) __________________вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-2282/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002766-55

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края