< > УИД 35RS0001-01-2025-008605-78 Пр-во 5-1182/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
19 сентября 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
13.09.2025 в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции остановиться, пытался покинуть место совершения административного правонарушения (убежать), тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично. Пояснил, что в указанное время они < > перешли дорогу вне пешеходного перехода на пути в магазин «Магнит». В магазине к нему подошел сотрудник полиции и предложил пройти с ним, он стоял на месте. Заходя в магазин, слышал сигнал сирены.
Защитник ФИО1 адвокат У. позицию ФИО1, поддержал. Просит учесть его личность, характеристики, то, что ФИО1 лишь второй раз приехал в г.Череповец.
Инспектор ДПС ОГАИ УМВД России «Череповец» Й.,будучи предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что 13.09.2025г. во время несения службы в составе с ИДПС Ц. по адресу :<адрес>, в 21.05 час. увидели, что гражданин ФИО1 переходит дорогу вне пешеходного перехода. Для привлечения внимания применили СГУ с патрульного автомобиля, он не отреагировал. Он (Й.) крикнул, чтобы тот стоял, но ФИО1 проследовал в магазин. Й. проследовал за ним в магазин, подошел к нему, представился, пояснил причину, предложил пройти к патрульному автомобилю для составления административного материала по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, но ФИО1 пройти отказался, несмотря на неоднократные предложения пройти и предъявить документы.
Свидетель К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи предупрежденной по ст.17.9 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена, показала, что ФИО1 - < >.13.09.202025г. она и < > находились в ресторане по случаю дня рождения < >. Выходя из ресторана в 9 часов вечера, решили пройти в магазин «Магнит», который находился через дорогу. Они перешли дорогу вне пешеходного перехода.. Заходя в магазин, слышали специальный сигнал. Когда зашли в магазин, к < > подошел сотрудник полиции и предложил ему пройти. ФИО1 не пошел , спрашивал о причине.
Выслушав ФИО1, его защитника адвоката У., инспектора ДПС ОГАИ УМВД России «Череповец» Й., заслушав показания свидетеля, исследовав видеозаписи, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом № от 13.09.2025, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 13.09.2025 в 21.05 час. по адресу: <адрес>, ФИО1 перешел дорогу вне пешеходного перехода, в зоне прямой видимости сотрудника, нарушив п. 4.3 ПДД РФ. После совершения административного правонарушения он проследовал в магазин, проигнорировав неоднократное требование не покидать место административного правонарушения. После чего, инспектор Й. проследовал за указанным гражданином в магазин, где выдвинул законное требование о том, чтобы он прошел в патрульный автомобиль для оставления административного материала, которое ФИО1 не исполнил, в связи с этим, была применена физическая сила и спецсредства, гражданин доставлен в ОП-2, составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ).
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапортах сотрудников полиции не имеется.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного е.. административного правонарушения, посягающего на порядок управления и нормальную деятельность органов государственной власти Российской Федерации, его личность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа: < >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2025-008605-78
производство № 5-1182/2025
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).