дело № 2-447/2023
10RS0018-01-2022-000849-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви
13 декабря 2023 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму ... руб., сроком возврата ... месяца, с уплатой процентов в соответствии с индивидуальными условиями договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: основной долг – ... руб.; проценты – ... руб. хх.хх.хх г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Юридическая практика» заключен договор уступки прав требований № №, согласно которому право требования задолженности по договору займа с ФИО1 в сумме ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... было уступлено истцу. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика ... руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №, исполнительное производство №-ИП, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 получил заем в размере ... со сроком возврата ... месяца, с уплатой процентов в размере - ...% годовых (с даты заключений займа по хх.хх.хх г.); ...% годовых (с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.);...% годовых (с хх.хх.хх г. до конца срока возврата займа. Размер первого платежа – ... руб.; последнего платежа – ... руб.; периодичных платежей – ... руб. Дата платежа – 06 числа ежемесячно.
ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив займ, что подтверждается письменными материалами дела.
Ответчиком ФИО1 допущено нарушение принятых обязательств, платежи по возврату суммы займа и процентов по договору в установленный договором срок не вносились в полном объеме, доказательств обратного, не предоставлено.
По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хх.хх.хх г. составила ... руб., из которых: основной долг – ... руб.; проценты – ... руб.
Расчет заявленных исковых требований судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.
В силу требований ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно условиям договора займа, ФИО1 дал согласие на передачу ООО МФК «ОТП Финанс» права требования просроченной задолженности третьему лицу (п.13 индивидуальных условий).
хх.хх.хх г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Юридическая практика» был заключен договор уступки права (требования) № ..., по условиям которого к цессионарию от цедента перешло право (требование) по указанному выше кредитному договору на сумму на сумму ... руб., а также расходов по уплаченной за вынесение судебного приказа госпошлины в сумме ... руб., а всего, на сумму ... руб. что подтверждено письменными материалами дела.
О состоявшейся переуступке права требования ответчик уведомлен.
Представленными в материалы дела документами, истец доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.
хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Суоярвского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от хх.хх.хх г. и расходов по уплате госпошлины.
Определением от хх.хх.хх г. указанный выше судебный приказ отменен по заявлению должника.
хх.хх.хх г. в ОСП по Суоярвскому району на основании исполнительного документа, выданного Суоярвским районным судом (заочное решение по делу №), было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в дальнейшем было окончено в связи с отменой заочного решения и отзывом исполнительного документа. Взыскание по ИП не производилось.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.
При указанных обстоятельствах, исковые требования и ООО «Юридическая практика» о взыскании с ответчика задолженности в сумме ... руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины по настоящему иску в размере ... руб.
Руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Юридическая практика» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан МВД по ... хх.хх.хх г.) в пользу ООО «Юридическая практика» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от хх.хх.хх г., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023