№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Муниципального образования <адрес> в лице Администрации <адрес> к УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Муниципальное образование <адрес> в лице Администрации <адрес> обратилось в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ИПРД УФССП России по <адрес> было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 50 000.00 руб. по исполнительному производству №-ИП. Истец не согласен с вынесенным постановлением и полагает, что взыскание исполнительского сбора возможно лишь при наличии вины должника. Решением суда обязанность должника предоставить взыскателю жилое помещение поставлена в зависимость от наличия средств, выделенных для этого из бюджетной системы РФ, а также наличия жилого фонда в распоряжении должника. Меры к исполнению решения суда должником принимаются, жилое помещение взыскателю предоставлено.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе документы упомянутого выше исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Решением <адрес> районного суда <адрес> на администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить Ёлшиной Н.А. на семью из шести человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 15.5 кв. м., в пределах <адрес>.

На основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа в МОСП по ИПРД УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника – Администрации <адрес>, срок для добровольного исполнения требований установлен до 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРД УФССП России по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника по исполнительному производству №-ИП.

Разрешая заявленные требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ должником взыскателю было предложено для вселения жилое помещение, устроившее взыскателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом изложенного, принимая во внимание незначительность периода исполнения при имеющихся обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 и 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

освободить Муниципальное образование <адрес> в лице Администрации <адрес> от взыскания исполнительского сбора, подлежащего взысканию с Администрации <адрес> на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРД УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских