УИД 14RS0035-01-2025-008515-41
Дело №5-1005/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 15 мая 2025 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Маркова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт №, зарегистрированного по адресу: г____, фактически проживающего по адресу: ____,
УСТАНОВИЛ:
____ года УУП ОП №3 МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ____ года в 18 часов 30 минут находясь по адресу: ____, ФИО1 нанес телесные повреждения своей жене ФИО8 путем нанесения ударов кулаками, тем самым причинил ей физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что работает ___, вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.
В судебное заседание потерпевшая ФИО8. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в своем заявлении указала, что с протоколом согласна.
Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что ____ года УУП ОП №3 МУ МВД России «Якутское» лейтенантом полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в том, что ____ года в 18 часов 30 минут находясь по адресу: ____, ФИО1 нанес телесные повреждения своей жене ФИО8., путем нанесения ударов кулаками, пинал ногами по различным частям тела, тем самым причинил ей физическую боль.
Из заключения эксперта ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ____ года № №, следует, что у ФИО8 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков в правой теменной области, в затылочной области справа, в проекции правой подвздошной кости по задней поверхности в верхней ости, на передней поверхности грудной клетки между левой среднеключичной и левой передней подмышечной линией, на правом плече в нижней трети по задней поверхности, на левом плече в средней трети по задней поверхности, на левом предплечье в средней трети по задней поверхности, на левом предплечье в верхней трети по наружной поверхности, на правом бедре в верхней трети по наружной поверхности, на левом бедре в средней трети по задней поверхности, на левой голени по передней поверхности, ссадина линейной формы, которые расцениваются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.
Оснований не доверять заключению проведенной судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение составлено экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РС (Я), которое является государственным бюджетным учреждением.
Обстоятельства получения потерпевшей повреждений суд расценивает, как иные действия, причинившие физическую боль ФИО8
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ____ года, объяснением привлекаемого лица, заявлением потерпевшей, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, а также иными представленными доказательствами.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности по ____ г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ____ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ____ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ____ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ____ г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ____ г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ____ г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, паспорт №, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ года 19 час. 42 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.
___
___
___
Судья Л.И. Маркова