56RS0038-01-2025-000817-04

Дело № 5-35/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 23.07.2025 года

Мотивированное постановление составлено 25.07.2025 года

с.Сакмара 25.07.2025 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при ведении протокола секретарем Балдиной А.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя заинтересованного лица ООО «Кокон»-ФИО2, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты на 0 км+ 300 м. автодороги <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.13.9 ПДД, управлял транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ..., госномер №, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате ДТП водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли лёгкий здоровью по принципу кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что не заметил транспортное средство из-за того, что транспортное средство попало в слепую зону.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 явился, извещен надлежащим образом. Просил строго не наказывать ФИО1.

Должностное лицо, составившее протокол - ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет административное наказание.

Виновность ФИО1 не отрицалась им в судебном заседании и ранее, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд считает достаточными и достоверными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минуты на 0 км+ 300 м. автодороги <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.13.9 ПДД, управлял транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ..., госномер №, двигающемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате ДТП водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли лёгкий вред здоровью, по принципу кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 56 19 177925 (л.д.2), из которого следует, что, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минуты на 0 км +300 м. автодороги <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял транспортным средством, нарушил п.13.9 ПДД, управлял транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ..., госномер №, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате ДТП водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения,

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения не установлено;

-актом освидетельствования <адрес> согласно которому, состояние опьянения не установлено;

-проколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ... минуты на 0 км 300 м. автодороги <адрес>, ФИО1., управляя автомобилем ... государственный номер № нарушил п.13.9 ПДД, управлял транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ..., госномер №, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате ДТП водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1, согласно которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле ... государственный номер № на 0 км +300 м. автодороги <адрес> допустил столкновение с другим транспортным средством, автомобиль не заметил из-за мертвой зоны, на перекрестке не пропустил помеху справа;

- объяснениями Потерпевший №1, согласно которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал по главной дороге на автомобиле ... государственный номер №, принадлежащем ООО «Конон», видимость была хорошая. Двигаясь на автодороге <адрес>-<адрес> он собирался поворачивать на автодорогу <адрес>. Включив левый сигнал поворота, он приступил к маневру поворота налево, т.к. у него была главная дорога и ему должны были уступить дорогу все транспортные средства, произведя поворот налево, выехал на свою полосу, он почувствовал удар в центр слева своего автомобиля и его автомобиль от удара отбросило на правую обочину, по ходу его движения, после столкновения он больше ничего не помнит. В дальнейшем выбрался из транспортного средства и его увезли в ФИО3.

- определением о назначении экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах у Потерпевший №1, 3ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент поступления в ГАУЗ «Сакмарская РБ» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения в виде раны левой теменной области, которая могла образоваться в срок, указанный в определении от действия твердого тупого предмета или при соударении с таковым в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные выше телесные повреждения в совокупности у обследуемого повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. (л.д.17-18).

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... ... на 0 км+ 300 м. автодороги <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.13.9 ПДД, управлял транспортным средством, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ..., госномер №, двигавшемуся по главной дороге, совершил столкновение, в результате ДТП, водитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли лёгкий здоровью по принципу кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Таким образом, ФИО1 нарушил п.13.9 ПДД согласно которого на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В результате ДТП водитель ... государственный номер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Таким образом, между действиями ФИО1, нарушившим п.13.9 ПДД РФ и дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ имеется прямая причинно-следственная связь.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения водителем п.13.9 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данными нарушениями и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Суд считает доказанной виновность ФИО1, в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшему Потерпевший №1 легких телесных повреждений. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о наличии события административного правонарушения и доказанности вины привлекаемого лица в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения относится к отягчающему вину обстоятельству в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде штрафов в размере 500 рублей каждый.

Учитывая изложенное, а также, характер причиненного потерпевшему вреда, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, состояние здоровья потерпевшего Потерпевший №1, смягчающее обстоятельство - признание вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств-привлечение ранее к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, поскольку оно соразмерно содеянному.

Учитывая вышеизложенное, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Получатель штрафа:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сакмарскому району), ИНН <***>, КПП 564201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, КБК 18811601123010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53640425, УИН 18810456250210000503.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья И.А. Долгова