ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2022 года город Волжский

Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Шестакова Светлана Георгиевна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9 единолично административный материал, поступивший "."..г. в отношении ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, работающий мастером в ООО «Опт-Корм», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 не оспаривал факты, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, что 5 августа 2022 год в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Продукты» из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4 у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой лицо-центр на его имя.

Судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося "."..г. в городе <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 40 минут 6 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья- подпись С.Г. Шестакова