Дело №
УИД 59RS0№-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г.Верещагино, Пермский край
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,
с участием представителя истца ФИО6,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Исковые требования мотивированы тем, что истец является внуком ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность гражданина, приобрела , общей площадью 31,6 кв.м., находящуюся по адресу: . В указанной квартире проживали и были зарегистрированы истец, его мать – ФИО2 и бабушка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она завещала квартиру истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец является наследником по завещанию, а ответчики являются наследниками по закону после смерти ФИО1 С момента смерти наследодателя истец продолжает проживать в квартире. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что квартира не прошла государственную регистрацию и пропущен срок для принятия наследства. По уточненным исковым требованиям просит признать его принявшим наследство, а также признать за ним право собственности на квартиру.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, поясняя, что ФИО4 является наследником после смерти бабушки, принял наследство, которое состоит из квартиры по адресу: .
Ответчик ФИО2, в судебном заседании признала исковые требования, указывая, что является дочерью ФИО1, после смерти матери не претендует на квартиру в порядке наследования, от наследства отказывается в пользу сына. Ее сестра ФИО3 на наследство не претендует. Также добавила, что у мамы были еще два сына ФИО9 Анатолий и ФИО9 Эдуард, оба в молодом возрасте умерли.
Представитель ответчика администрации Верещагинского городского округа ФИО7 пояснил, что права администрации не затрагиваются и не нарушаются, оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с отдаленным местом проживания и невозможностью личного участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражает, в принятии наследства участвовать не намерена.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., являлась собственником квартиры, площадью 31,6 кв.м., по адресу: (л.д. 8).
Сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д.11).Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ на , квартира расположена в пятиэтажном кирпичном жилом доме, год постройки 1975, общая площадь квартиры составляет 30.7 кв.м. (л.д.14-15).
Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер исходного объекта недвижимости № квартира расположена на 1 этаже, местоположение объекта недвижимости: , , , вид разрешенного использования: жилое помещение (л.д.15-23).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена отделом ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащую в в случае её смерти ФИО4 (л.д. 9).
После её смерти наследниками по закону являются дети ФИО2, ФИО3 (ответчики по делу).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 (истец) и иные наследники к нотариусу не обратились (л.д. 45,47).
Вместе с тем истец постоянно проживает в спорной квартире, зарегистрирован по вышеуказанному адресу как месту постоянного жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: , снята с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.50).
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что истец фактически принял наследственное имущество, а именно вступил во владение спорной квартирой. Фактическое проживание истца в спорном жилом помещении не отрицается ответчиками ФИО2, ФИО3 Факт регистрации истца по месту жительства в спорном жилом доме совместно с наследодателем подтверждается сведениями отделения по вопросам миграции МО М ВД России «Верещагинский».
Наследники по закону дети наследодателя ФИО1 – ФИО2, ФИО3 не претендуют на наследуемое имущество, о чем ФИО2 заявила в судебном заседании, а ФИО3 в заявлении, предоставленном в суд.
На основании изложенного исковые требования о признании истца принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, а также о признании за ним право собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в края.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на квартиру, общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: , в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за правообладателем.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья И.В.Мохнаткина
Мотивированная часть решения изготовлена 25.08.2022.