УИД 78RS0015-01-2023-004801-38
Дело № 5-940/2023 06 мая 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Мордас О.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Архангельска, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в торговом зале магазина, на замечания граждан, лейтенанта полиции ФИО2 не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в суд доставлена, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес> совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в торговом зале магазина, на замечания граждан, лейтенанта полиции ФИО2 не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- данными протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1, данными ею в ходе судебного разбирательства;
- рапортом участкового уполномоченного 70 отдела полиции капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным заявлением ФИО4;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- результатами проверки лица на имя ФИО1
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 пренебрегла нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка; в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа:
УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с 40№ в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 01403106, ОКТМО 40382000, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд.
Судья: