Дело № 2-2200/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Валиеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование искового заявления указано, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на автомобиль марки Renault SR, идентификационный номер VIN: № государственный номер №, и ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый №. У умершего ФИО4 имелось три наследника первой очереди: ФИО1 – супруга, ФИО2 – сын и ФИО3 – дочь. Истцы приняли наследство в течении 6 месяцев, подав соответствующие заявления нотариусу ФИО5, которым истцам были выданы свидетельства о праве на наследство: ФИО1 – на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 и ? долю в праве собственности на автомобиль; ФИО2 - на 1/12 доли в праве собственности на квартиру, 1/6 долю в праве собственности на автомобиль. Нотариус отказывается выдавать истцам свидетельства о наследстве на оставшиеся 1/12 долю в праве собственности на квартиру и 1/6 долю в праве собственности на автомобиль.

На момент смерти наследодателя в квартире также была зарегистрирована ответчик ФИО3, но до настоящего времени в квартире не проживает и не планирует проживать. ФИО4 в августе 2020 года было подано заявление в отдел полиции о розыске ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о том, что место нахождение ФИО3 в тот момент был в , возвращаться в не планирует, с родственниками связь поддерживать не хочет. Также ответчик оставил своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем органом опеки и попечительства направлено в суд исковое заявление о лишении родительских прав ответчика. Тем самым ответчик не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течении срока, все расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг несут истцы.

Просят суд признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на 1/12 долю в праве общей собственности на автомобиль марки , идентификационный номер VIN: №, государственный номер № и на 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; за ФИО2 на 1/12 долю в праве общей собственности на автомобиль марки Renault SR, идентификационный номер VIN: №, государственный номер № и на 1/24 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который полностью поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено отправителю по истечении срока хранения.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание своевременное и надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, суд оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчика не находит.

В связи с вышеуказанным, с согласия представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По правилу пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 названного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным Управлением ЗАГС ИКМО Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде права собственности на автомобиль марки Renault SR, идентификационный номер VIN: №, государственный номер <***>, и ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: , кадастровый номер №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись: ФИО1 – супруга, ФИО2 – сын, ФИО3 – дочь.

ФИО1 и ФИО2 в установленным законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, им ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ФИО2 - на 1/4 доли наследства в праве общей собственности на квартиру, что составляет 1/12 долю в праве на квартиру; на 1/2 долю наследства в праве собственности на автомобиль, что составляет 1/6 долю в праве собственности на автомобиль; ФИО1 – на 1/4 доли наследства в праве общей собственности на квартиру, что составляет 1/12 долю в праве на квартиру; на 1/2 долю наследства в праве собственности на автомобиль, что составляет 1/6 долю в праве собственности на автомобиль; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу - на ? долю в праве собственности на автомобиль.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован по адресу: . Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы истцы и ответчик.

Вместе с тем как следует из справок ОП № «Восход» УМВД РФ по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была объявлена в федеральный розыск как пропавшая без вести, заведено розыскное дело; от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции г. Тюмень установлено местонахождение ФИО3, которая в ходе опроса пояснила, что в г. Казань возвращаться не намерена, с родственниками связь поддерживать не желает.

Согласно постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского и Московского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от воспитания которой самоустранилась, в феврале 2019 года уехала из г. Казни, оставив ребенка своим родителям.

ФИО3 с соответствующим заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, расходы по содержанию наследственного имущества не несет.

На основании пункта 10.10 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, при наличии в наследственном деле информации о фактическом принятии наследства наследником (например, регистрация наследника по месту жительства наследодателя на дату его смерти) такой наследник вправе без обращения в суд опровергнуть презумпцию фактического принятия наследства путем подачи нотариусу соответствующего заявления (п. 52 Регламента).

Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ N 10/17, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 48092) определено, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства либо судебного акта.

Вместе с тем регистрация наследника в одном жилом помещении с наследодателем само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Так судом установлено и следует из представленных материалов, что ответчик с февраля 2019 года не проживает по месту регистрации, выехал в другой субъект Российской Федерации, возвращаться в г. Казань и общаться с родственниками не намерен, т.е. совершил действия, свидетельствующие об отсутствии у него намерения принять наследство.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что необходимость защиты прав истцов не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания их прав ответчиком, процессуальные издержки по рассматриваемому спору распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования:

- за ФИО1 на 1/12 долю в праве общей собственности на автомобиль марки « SR», VIN: № с регистрационным государственным знаком № 116RUS; на 1/24 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ;

- за ФИО2 на 1/12 долю в праве общей собственности на автомобиль марки «», VIN: № с регистрационным государственным знаком № 116RUS; на 1/24 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г. Казани Гарявина О.А.

Решение12.10.2022