Дело № 5-1800/2022

УИД 16RS0047-01-2021-009438-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Галиуллина Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 3 ноября 2021 года 13 августа 20221 года в 20 часов 50 минут, ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № регион, следуя по ул. Серова, со стороны ул. Кулахметова, в направлении ул. Ленская, на перекрестке ул. Восход напротив дома 22/24 по ул. Серова Кировского района города Казани, в нарушение требований пунктов 8.4, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему в попутном направлении без изменения направления движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № регион.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № регион ФИО2 причинены телесные повреждения.

Определением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 13 августа 2021 года в целях установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО2, механизма образования телесных повреждений, давности локализации, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» от 23 августа 2021 года № 6184/1137, повреждения, полученные ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (до 21 дня включительно).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал доводы, изложенные в жалобе и дополнениях к жалобе.

Потерпевшая ФИО2, второй участник ДТП ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. От ФИО3 поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от 3 ноября 2021 года действия ФИО1 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани при составлении протокола квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит безусловному прекращению. При этом вопрос о виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Как установлено судьей, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 13 августа 2022 года, поскольку срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

По изложенным основаниям дело подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд города Казани.

Судья Л.Р. Галиуллина

Постановление25.09.2022