Решение по делу № 2А-274/2022 от 05.07.2022 | Петровский районный суд (Тамбовская область)

Административное дело №а-274/2022.

УИД 68RS0№-07.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года

Петровский районный суд в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Поповой Д.А., секретаря судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

По решению Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены следующие административные ограничения: 1. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные вышеуказанным органом. 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае:

Осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления.

Совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также ФИО1 предупрежден о том, что в соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Однако, находясь на административном надзоре, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ в период в 23 часа 27 минут поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, так же ДД.ММ.ГГГГ в период в 02 часа 05 минут ФИО1 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

В настоящее время гражданин ФИО1 проживает совместно с родителями, постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. На основании ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 по приговору Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.4 п.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и в соответствии со ст.ст.270-271 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ,

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 4 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнении ранее установленных запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО5, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» о продлении административного надзора согласился, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору суда истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснено, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Однако ФИО1 находясь под административным надзором совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ в период в 23 часа 27 минут поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут на основании постановления мирового судьи судебного участка административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, так же ДД.ММ.ГГГГ в период в 02 часа 05 минут ФИО1 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления.

Срок административного надзора согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ лицам, указанным в п.п.1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ №64-ФЗ устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что ФИО1 проживает совместно с родителями в , официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а так же для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым продлить административный надзор ФИО1 сроком на 4 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , сроком на 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ФИО1, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022г.

Судья Д.В. Сысоев