К делу № г.
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 <адрес>, хут. Причтовский, <адрес>, паспорт № выдан ОФМС по РА в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, работающего инспектором по охране, в учебном лесничестве ФИО2 <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 ч. 25 мин. ФИО1 находясь в <адрес>, в подъезде №, выражался грубой нецензурной бранью в отношении гр. ФИО5, к приехавшим сотрудникам полиции так же оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, своими действиями, нарушающими общественный порядок, выражающими явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженным с неповиновением законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением потерпевшей гр. ФИО5, объяснением гр. ФИО7, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АД № от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО8 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ., находящимися в материалах дела.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность \раскаяние\, обстоятельством отягчающим административную ответственность является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования при явных признаках состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОФМС по РА в ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в 2000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
УФК по РА (МВД по Республике ФИО3)
КПП 010501001
ИНН <***>
счет в Отделе НБ РА 03№
кор счет 40№
БИК 017908101
код ОКТМО 79701000
Код бюджетной классификации 18№
Идентификатор 18№
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись ФИО4
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.