Дело №
УИД: 91RS0№-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:02:010101:3223, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. После смерти ФИО3 наследником по закону является истец по делу ФИО1 Однако, в установленный срок с заявлением о принятии наследства по закону не обращалась, хотя фактически пользуется наследственным имуществом после смерти наследодателя. Поскольку срок для подачи заявления о принятия наследства пропущен, не установлено место открытия наследства, а также не предоставлены правоустанавливающие документы на земельный участок, нотариусом не предоставляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились по неизвестным суду причинам, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, будучи надлежаще извещённым о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представители третьих лиц – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3
Родственные отношения истца ФИО1 с умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются копией свидетельства о рождении серии II-УР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению Администрации Зыбинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация поселения данными о составе семьи ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не располагает.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь наследодателя – ФИО1 Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Разъяснением нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано, ввиду того, что невозможно определить место открытия наследства, заявителем пропущен срок для принятия наследства, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Указанная норма также содержится в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где также следует отметить, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Поскольку на момент смерти наследодатель проживала без регистрации на территории пгт. Зуя, <адрес>, Республики Крым, то местом открытия наследства следует считать местонахождение наследственного имущества по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.
Разрешая требования об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцом предоставлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как проживала на момент смерти с наследодателем, а также в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.
Рассматривая требования истца в части признания за ФИО1 права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:02:010101:3223, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено следующее.
Решением исполнительного комитета Зуйского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек», ФИО3 предоставлен за счет свободного приусадебного земельного фонда участок площадью 0,10 га в пожизненное наследуемое владение для строительства и обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства гр. ФИО3 в <адрес>.
Решением 34 сессии 5 созыва Зуйского поселкового совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на приватизацию земельного участка, предоставленного для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек гр. ФИО3», разрешено ФИО3 приватизацию земельного участка площадью 0,10 га в пгт. Зуя, <адрес>, предоставленного ей для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек, из земель жилой и общественной застройки пгт. Зуя.
Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2024-313297513 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:010101, местоположение: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома был передан ФИО3 решением соответствующего совета местного органа власти в 2009 году, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.
Как было установлено в судебном заседании после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является истец по делу ФИО1 После смерти ФИО3, осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество нотариусом отказано, ввиду того, что невозможно определить место открытия наследства, заявителем пропущен срок для принятия наследства, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – Российская Федерация, <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Зуя, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.
Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко