Решение по делу № 2-5399/2025 от 10.06.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 85 995,31 рублей денежной компенсации, а также 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что истцом произведена

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются созаемщиками по кредитному договору № от <дата> с ПАО Сбербанк на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, о чем представлены индивидуальные условия

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, судебных расходов, удовлетворить.

УИД №72RS0014-01-2025-003717-33

Дело №2-5399/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 мая 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 85 995,31 рублей денежной компенсации, а также 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что истцом произведена выплата кредитных платежей за квартиру по адресу: <адрес>, половина из которых подлежит взысканию с ответчика, являющегося бывшей супругой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются созаемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, о чем представлены индивидуальные условия кредитования.

Согласно справке ПАО Сбербанк об уплаченных процентах и основном долге, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашено 94 242,59 рублей основного долга и 576895,97 рублей процентов, итого 671138,56 рублей.

Из указанной суммы в 671138,56 рублей, ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено истцу 260000 рублей.

Из половины от погашенных 671138,56 рублей, то есть 335569,28 рублей, ответчиком погашено 260000 рублей посредством перевода истцу, доказательств возмещения затрат истца на оставшиеся 75 569,28 рублей не представлено. Истцом заявлена сумма в 74 969,28 рублей, иск рассматривается по заявленным требования.

Кроме того, по данному жилому помещению имеется задолженность по оплате услуг ЖКХ на сумму 22052,060 рублей, представлена выписка. ФИО4 от 22052,06 рублей, то есть 11 026,03 рублей, не оплачена, доказательств тому не имеется.

Поскольку истцом исполнено обязательство, ответчику свою часть задолженности в полном объеме в 85 995,31 рублей не оплатил, на основании пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, п2 ст.45 СК РФ заявленные требования признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) 85 995,31 рублей денежной компенсации, а также 4000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2025 года.

<данные изъяты>