Копия Дело № 5-22/2025

УИД 74RS0035-01-2025-000420-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 06 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Приходько В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2025 года в 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь по адресу у дома № 17 по ул. Набережная в с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении последними обязанностей по охране общественного порядка, а именно следуя по улице в состоянии алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудника полиции остановиться не реагировал, далее при попытке остановить ФИО1 начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, а также отказывался проследовать в служебный автомобиль, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении №, согласился.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По обстоятельствам дела, установленным в суде, сотрудником полиции ФИО2 на улице в ночное время был остановлен ФИО1 с состоянии алкогольного опьянения, который при доставлении в отдел полиции оказывал сопротивление, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, находившимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 28 мая 2025 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО2 (л.д.2); рапортами УУП ФИО2 (л.д.4, 16); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9); актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.10-11), объяснениями ФИО1, в которых он согласился с допущенным нарушением и раскаялся (л.д.5), протоколом об административном правонарушении № № от 28 мая 2025 года по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением о привлечении к административной ответственности от 28 мая 2025 года (л.д.12) и его же объяснениями в судебном заседании, в которых он не отрицал допущенное им нарушение.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку сотрудник полиции ФИО2 27 мая 2025 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, работая по охране общественного порядка, при этом был в форменном обмундировании, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий ФИО1, нарушавшей общественный порядок и составление административного материала при наличии явных нарушений им требований законодательства и признаков того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имея явные признаки опьянения, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона № 3-ФЗ. При этом в суде достоверно установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, умышленно отказываясь проследовать в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, то есть своими противоправными действиями препятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по выявлению административных правонарушений. Оснований не доверять акту освидетельствования у судьи не имеется, оно проводилось в государственном медицинском учреждении, каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности медицинского работника в результатах освидетельствования, судье также представлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Составленный административный протокол № от 28 мая 2025 года соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2).

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не усмотрено.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы, позволяющего своевременно произвести уплату штрафа, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вынесенный административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

ОКТМО 75647000, ИНН <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, р/счет получателя 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, кор.счет 40102810645370000062, отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, город Челябинск; УИН 18880374255029002187.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько