63RS0№-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 февраля 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Собкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Собкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО "Собкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 120 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства по возврату кредита не надлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5 000,23 руб. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 125 643,51 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 119 999,77 руб., иные комиссии – 5 377 руб., неустойка на просроченную ссуду – 266,74 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Собкомбанк" задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 125 643,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 712,87 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "Собкомбанк" и ответчиком был заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику была предоставлена денежная сумма в размере 120 000 руб. на срок 120 месяцев до <дата> под 0,0001 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.
Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.12 кредитного договора №, размер неустойки, взимаемой с заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, составляет 20 % годовых. Начисление производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 125 643,51 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 119 999,77 руб., иные комиссии – 5 377 руб. (комиссия за услугу подписки без НДС – 598 руб., комиссия за невыполнение условий обязательного информирования – 697 руб., комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» - 4 680 руб.), неустойка на просроченную ссуду – 266,74 руб.
Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета суду не предоставлено.
В соответствии условиями кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.
В адрес ответчика Банком направлялось уведомление о начислении просроченной задолженности с требованием оплатить задолженность, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумм задолженности по кредитам, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 712,87 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Собкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (№) пользу ПАО "Собкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 125 643,51 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 712,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Космынцева
Мотивированное решение изготовлено <дата>.