УИД 86RS0001-01-2025-005803-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Ахметова Р.М.,

при секретаре Никитине П.Л.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуры Утеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3746/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2025 года МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что ФИО1 приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок № дней. Отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена с <данные изъяты> Совершенное преступление ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет. В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора. Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встала, начала совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в течение года ФИО1 совершила два административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок один год, с установлением ряда ограничений.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявлял. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласилась. Суду пояснила, что совершенные правонарушения не являются тяжкими, требующими установление административного надзора

Выслушав стороны, заключение прокурора Утеева С.А., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 относится к лицам, указанным в п. 1 части 1 и п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и привлеченным к административной ответственности два раза в течение года за совершение правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, в также направленного против порядка управления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению ФИО1 была осуждена Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок № дней.

Отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобождена с <данные изъяты>.

Совершенное преступление ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 10 лет.

В настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Ханты-Мансийский», как формально подпадающий под действие административного надзора.

Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО1 зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встала, начала совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в течение года ФИО1 совершила два административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Осужденная с совершением данных административных правонарушений согласилась, постановления о привлечении её к административной ответственности не оспаривала. Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании были установлены основания для назначения ФИО1 административного надзора, а именно: то, что она является совершеннолетним лицом, освобождённой из мест лишения свободы, имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившая два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также направленного против порядка управления.

Административный надзор ей необходимо установить в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений в будущем.

Также, суд считает необходимым наложить на ФИО1 административные ограничения, установленные ст. 4 указанного выше Федерального закона.

При этом, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, а именно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она к административной и уголовной ответственности не привлекалась, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, поскольку данная периодичность позволит осуществлять органам полиции контроль за поведением поднадзорной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 1 (один) года, и наложить на неё следующие административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы ХМАО-Югры либо другого субъекта РФ, избранного ею для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов