47RS0№-88 Дело № 5-60/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 06 апреля 2023 года
Судья Тихвинского городского суда <адрес> Удюкова И.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:
ООО «ВикингСтройИнвест», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВикингСтройИнвест» 20.04.2022г. в 14.30 часов при осуществлении деятельности по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, в подвальных помещениях по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение п.п.4, 4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики Узбекистан – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имевшего патент на право осуществления трудовой деятельности с территорией действия – <адрес>.
Таким образом, ООО «ВикингСтройИнвест» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ – привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, совершенное в <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ВикингСтройИнвест», извещалось о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по юридическому адресу.
Согласно трек-номеру заказного письма № судебное извещение вручено ООО «ВикингСтройИнвест» ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то обстоятельство, что судом предприняты все возможные меры для извещения ООО «ВикингСтройИнвест» о времени и месте слушания дела на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом АП-Юр № от 05.12.2022г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ВикингСтройИнвест»;
- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО5 от 05.12.2022г., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями инспектора ООО «ФИО7-ФИО2» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ген.директора ООО «ФИО7-ФИО2» Кирим-оглы М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО4;
- копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии, патента ФИО4, копией патента РР 3946453;
- сведениями из автоматизированных систем ГУ МВД России по <адрес> и Ленобласти СПО «Мигрант-1», «Территория» в отношении ФИО4;
- договором № на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 06.05.2021г., заключенным между НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» и ООО «ВикингСтройИнвест» с приложениями к нему;
- договором № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ строительного надзора, заключенным между ООО «ВикингСтройИнвест» и ООО «ВикингСтройНедвижимость»;
- договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВикингСтройИнвест» и ООО «Уют-ФИО1» с приложениями к нему;
- уставами ООО «ВикингСтройИнвест» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>»;
- иными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «ВикингСтройИнвест», судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу не установлено.
По смыслу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.
При назначении наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «ВикингСтройИнвест», поскольку такой вид административного наказания соразмерен содеянному, отвечает принципу справедливости юридической ответственности и является в данном случае менее суровым, чем административный штраф, минимальный размер которого в соответствии с ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ составляет четыреста тысяч рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 18.15 ч.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ВикингСтройИнвест», ИНН №, ОГРН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления его деятельности сроком по адресу: <адрес>, <адрес>, подвальное помещение, на срок 15 (пятнадцать) суток.
Исполнить постановление немедленно.
Направить постановление для его немедленного исполнения в Тихвинский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ленинградской области.
Моментом фактического приостановления деятельности ООО «ВикингСтройИнвест» следует считать момент производства действий, выполненных судебным приставом – исполнителем в соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Тихвинский городской суд Ленинградской области, либо непосредственно в Ленинградский областной суд.
Судья И.В. Удюкова