Дело №2а-778/2022

16RS0011-01-2022-001250-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в заявлении, что судебным приставом- исполнителем ФИО3 в отношении него возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> Республики Татарстан было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

После получения копий определений об отмене судебных приказов он предоставил их судебному приставу исполнителю ФИО3 Исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении него судебным приставом-исполнителем ФИО3 прекращены но нее сняты с сайта ФССП России.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 по не снятию с сайта ФССП России исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО3 устранить в полном объеме допущенное нарушение: снять с сайта ФССП России исполнительных производств №-ИП от 08.08. 2019 года и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на иск, в котором просила дело рассмотреть без ее участия. С иском не согласна.

Административные ответчики представители ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ, Управления ФССП России по РТ в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 (ч. 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. ст. 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ч.1. ст.111 Закона РФ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из ответа судебного пристава -исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП прекращено от ДД.ММ.ГГГГ после предъявления определения суда об отмене судебного приказа. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ находится в Ново-Савиновском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>.

Каких- либо доказательств того, что недостоверная информация об исполнительных производствах в отношении административного истца имеется на сайте Федеральной службы судебных приставов и что она каким-либо образом нарушает права и законные интересы административного истца суду не представлено. При таких обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м УФССП России по РТ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м РТ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук.

Решение13.12.2022