77RS0017-02-2025-003897-32

Дело №2-5963/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5963/2025 по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2022 года между ООО «МигКредит» и фио был заключен договор микрозайма №....

Заемщику был выдан займ в сумме сумма под ...% годовых на срок до 27.02.2023г.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи фио по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского займа, являющегося неотъемлемой частью договора.

25.10.2023г. наименование ООО «Региональная Служба Взыскания» изменено на ООО ПКО «РСВ».

Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору задолженность ответчика по состоянию на 05.12.2023г. составляет сумма

Требование об уплате задолженности, направленно в адрес ответчика оставлено без внимания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.09.2022 года между ООО «МигКредит» и фио был заключен договор микрозайма №....

Заемщику был выдан займ в сумме сумма под ...% годовых на срок до 27.02.2023г.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи фио по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского займа, являющегося неотъемлемой частью договора.

25.10.2023г. наименование ООО «Региональная Служба Взыскания» изменено на ООО ПКО «РСВ».

Требование об уплате задолженности, направленно в адрес ответчика оставлено без внимания.

По состоянию на 05.12.2023г. задолженность ответчика составляет сумма., в том числе: сумма - сумма основного долга; сумма - сумма начисленных процентов, штрафы-6 сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он последователен, соответствует условиям договора и представленным доказательствами, не оспорен в судебном заседании.

До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных нормативных актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком размер и период задолженности не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН ...) задолженность по договору микрозайма №... от 12.09.2022г. в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 20.06.2025 г.

Судья М.С. Тимирьянов