УИД: 47RS0003-01-2024-002333-42 Дело № 2-453/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года в г. Волхов Ленинградской области
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.
при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.
с участием ответчицы С.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Инкасс Коллект» к С.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заёмщика,
установил:
ООО ПКО «Инкасс Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Н.Е., умершего ******, о взыскании за счёт принадлежащего ему наследственного имущества задолженности по договору займа № ****** от ******, заключённого С.Н.А. с ООО «МКК «Кредиттер», в размере 21 250 руб., из которых 8 500 руб. – основной долг, 12 750 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..
В обоснование иска истец указал, что по указанному договору займа кредитором был выдан займ в размере 8 500 руб., который заёмщик не возвратил. Договором цессии кредитор уступил истцу ООО ПКО «Инкасс Коллект» (до переименования – ООО «Инкасс Коллект») право требования по договору займа. ****** истцу стало известно, что должник умер ****** (л.д.1-3).
В ходе судебного разбирательства определением суда к участию в деле в качестве ответчицы привлечена мать заёмщика – С.Н.В..
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Судом истцу было направлено сообщение об отсутствии наследственного имущества и принявших наследство наследников С.Н.Е., однако от истца реакции не последовало.
Ответчица С.Н.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, указав, что обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, кроме того, после сына имущества не осталось.
Указанные обстоятельства позволяют суду
Заслушав ответчицу С.Н.В., определив на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в редакции на момент заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в той же редакции, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно пунктам 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ****** между ООО МКК «Кредиттер» и С.Н.Е. был заключён договор потребительского займа № ******, по условиям которого С.Н.Е. на кредитную карту № ****** ВТБ перечислен займ в размере 8 500 руб. на условиях, срочности, платности, возвратности, под 365% годовых, срок возврата займа – 15-й день с момента передачи денежных средств, то есть, возврат займа должен был быть произведён с процентами 19.05.2022 единой суммой 9 775 руб., заёмщик дал согласие на уступку прав (требований) третьим лицам (л.д.6-8, 9, 10).
Займ возвращён не был, проценты не уплачены, задолженность составила 8 500 руб. – основной долг, проценты за период с 05.05.2022 по 15.10.2024 – 895 дней – 76 075 руб., с учётом 1,5 кратного ограничения – 12 750 руб. (л.д.4).
****** между ООО МКК «Кредиттер» и ООО «Инкас Коллект» заключён договор № ****** возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа (микрозайма), по которому ООО «Инкас Коллект» (после переименования – ООО ПКО «Инкасс Коллект») приобрёл права требования по договорам займа (микрозайма), в том числе, по договору, заключённому с С.Н.Е. (л.д.12-13,14).
В ****** С.Н.Е. умер (л.д.44,52).
Установлено, что наследником первой очереди по закону С.Н.Е. является мать С.Н.В., отец С.Е.Н. умер в ****** (л.д.51,66), супруги, детей С.Н.Е. не имел, завещания не оставил. Иные наследники не выявлены.
На основании заявления С.Н.В. об отказе от наследства сына С.Н.Е., поданного в установленный законом срок в установленном порядке, нотариусом было открыто наследственное дело № ****** (л.д.42-48).
Установлено, что на дату смерти С.Н.Е. маломерных судов не имел (л.д.49), объектов недвижимости за ним не зарегистрировано (л.д.53), транспортных средств не имел (л.д.56), денежные средства на счетах, открытых на имя С.Н.Е., отсутствуют (л.д.79,81).
Доказательств тому, что наследниками С.Н.Е. иные денежные средства с его счетов были сняты и обращены в свою пользу, то есть, состоялось фактическое принятие наследства заёмщика в виде денежных средств – в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Наличие наследственного имущества не установлено, доказательств иному истцом и иными лицами в суд не представлено.
Кроме того, установлено, что вступившим в законную силу решением Волховского городского суда от 12.12.2024 по делу № ****** отказано в иске иной коллекторской организации к С.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключённому им с другой микрофинансовой организацией по аналогичным основаниям.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ; п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Исходя из отсутствия наследственного имущества С.Н.Е. и отсутствия его наследников, принявших наследство, суд отказывает в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ООО ПКО «Инкасс Коллект» в удовлетворении исковых требований к С.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа с наследника заёмщика отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.07.2025.
Судья: подпись Ю.Г. Сергеева