Решение суда изготовлено Дело № 2-5834/2023

в окончательной форме 24.08.2023 года 50RS0035-01-2023-006390-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с тетей ФИО2 № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. У ФИО1 имелась родная сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится тетей истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 была ответственной за захоронения на участке № могилы № на Щербинском кладбище, где захоронена ФИО2, что подтверждается соответствующим удостоверением. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец обратился в Администрацию Щербинского кладбища с заявлением о перерегистрации захоронения родственников, захороненных на участке №. В ответ на заявление был получен отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершей ФИО2.

Истцом были направлены запросы на подтверждение актов гражданского состояния, которые не дали результата. Истцом исчерпаны возможности восстановления документов, подтверждающих родство.

Заявитель – ФИО6 в судебное заседание не явился, его представитель представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Щербинского кладбища не явился, извещен.

Суд, огласив заявление, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании установлено, что Администрацией Щербинского кладбища истцу было отказано в перерегистрации захоронения родственников, захороненных на участке № в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершей ФИО2 /л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ Главное управление записи актов гражданского состояния <адрес> уведомило об отсутствии записи акта гражданского состояния в отношении ФИО2 /л.д.6/.

ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации городского округа <адрес> дано сообщение о невозможности предоставить сведения о рождении ФИО2 в связи с тем, что неполные метрические книги Тверской духовной консистории сданы в архив по 1917 год включительно. /л.д.7/.

Главным архивным управлением <адрес> сообщено о невозможности выслать копию актовой записи о регистрации рождения ФИО1 в 1926 году /л.д.8/.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО4 /л.д.9/.

ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении /л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.11/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.12/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.13/.

ФИО3 была ответственной за захоронения на участке № могилы № на Щербинском кладбище, где захоронена ФИО2, что подтверждается соответствующим удостоверением./л.д.14/.

Факт родственных отношений подтверждается материалами дела, а именно представленными заявителем вышеперечисленными документами. С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО6 /паспорт №/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянником ФИО2 № года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Л.А. Добрякова