Дело № 2а-2385/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 12 ноября 2025 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лытаева Н.Н.,

при секретаре Домнышевой М.В., с участием прокурора Петрова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, отбывающим наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области обратилось в суд с заявлением об установлении за ФИО1 административного надзора на срок 3 года 6 месяцев со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Административный ответчик ФИО1 позиции относительно установления за ним административного надзора не выразил, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора за осужденным с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, среди которых административное ограничение в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет судимость за тяжкое преступление (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ). За период отбывания наказания 18 раз подвергнут взысканиям за различные нарушения режима содержания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в строгих условиях, поощрений не имеет, участия в общественной жизни исправительного учреждения не принимает, не трудоустроен, нуждается в пристальном контроле со стороны администрации учреждения.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, интенсивность его противодействия режиму исправительного учреждения, суд находит необходимым установление административного надзора за осужденным с его явкой в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, а также с запретом выезда за пределы <адрес>.

Установление запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время - с 22 часов до 6 часов, административным истцом не мотивировано и необходимостью не вызывается.

Выбор вида административных ограничений направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, на оказание индивидуального воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения им антиобщественного поведения.

Срок административного надзора, указанный в административном исковом заявлении, не превышает срока погашения судимости за тяжкое преступление, однако административным истцом также ничем не мотивирован, в указанном размере законом не предусмотрен, в связи с чем, суд считает необходимым установить срок административного надзора на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО1 удовлетворить частично.

Установить за ФИО1 по его освобождении из места лишения свободы административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.Н. Лытаева