№2-3065/2022 19RS0001-02-2022-004135-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан, Республика Хакасия 15 июня 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2016между ООО МК "Бутик финансовых решений" ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. на срок до 01.04.2016 включительно.
08.08.2017 между ООО МК "Бутик финансовых решений" и ООО "Спектр" заключен договор уступки прав требования N 2, в соответствии с которым права требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО "Спектр". Ответчик не исполнял обязательства по возврату суммы займа, что привело к образованию задолженности, которую истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик не явилась на судебное заседание, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не представила, о причинах не явки суду не сообщил.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16.03.2016 между ООО МК "Бутик финансовых решений" и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 15 000 руб. на срок до 01.04.2016 включительно под 732% годовых.
Получение указанной суммы ответчицей, подтверждается представленным расходным кассовым ордером от 16.03.2016 года.
Согласно условиям договора микрозайма, ответчик обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.04.2016 включительно, путем внесения наличных денежных средств в кассу центра выдачи займов, либо перечисления в безналичном порядке денежных средств через кредитные организации на банковские реквизиты займодавца (п. 8 договора микрозайма).
Пунктом 4 договора микрозайма предусмотрено, что размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 732% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставлен заем.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
08 августа 2017 года между ООО МК "Бутик финансовых решений" и ООО "Спектр" заключен договор об уступке прав (требований) № 2, в соответствии с условиями которого истец принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора микрозайма №.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора микрозайма образовалась задолженность в размере 60 000 руб., из которой: 15 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование кредитом.
В связи с образовавшейся у заемщика задолженностью ООО "Спектр" обратилось к мировому судье судебного участка №4 с заявлением о вынесении судебного приказа, который был постановлен 03.12.2021 и отменен, в связи поступившими возражениями должника.
После указанной даты задолженность не погашена ни в каком объеме, обратного материалы дела не содержат.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действующей в период с 29.03.2016 по 03.07.2016) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Расчет задолженности, выполненный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен.
Доказательств исполнения обязательств и погашения задолженности, равно как и отсутствие задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила, не добыто таковых и в ходе рассмотрения дела.
При изложенном, с учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Спектр» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 июня 2022 года