№ 2а-3936/2022
УИД № 70RS0004-01-2022-005535-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Томск 16 ноября 2022 года
Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Худякова Д.А.,
помощника прокурора Советского района г. Томска Баженова Л.А,,
при секретаре Петкунове С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 приговором Кировского районного суда г. Томска от 26.06.2018 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, по приговору в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. 29.07.2020 постановлением Октябрьского районного суда г. Томска неотбытая часть наказания ФИО2 заменена на ограничение свободы на неотбытый срок наказания. В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО2 проживает с сожительницей М.М., официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание представитель ОМВД России по Советскому району г.Томска П.Б., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания ходатайствовал.
Участвующий в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Согласно представленной расписке административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Кировского районного суда г. Томска от 26.06.2018 ФИО2 был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ему назначено при наличии отягчающего обстоятельства – опасный рецидив преступлений.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 29.07.2020 наказание в виде лишения свободы ФИО2 заменено на ограничение свободы на неотбытый срок.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то есть в соответствии со ст. 3 Закона в отношении указанного лица надлежит установить административный надзор.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора ФИО2 следует установить на срок восемь лет, поскольку исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения.
В ст. 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО2 по месту отбывания наказания в ФКУ УФСИН России по Томской области характеризовался положительно, в настоящее время проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что его поведение после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок предусмотренный законодательством, 8 лет с административными ограничениями.
По мнению суда, установление обязанности по явке на регистрацию два раза в месяц будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении ФИО2 при осуществлении административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья:
Копия верна.
Судья Д.А. Худяков
Секретарь С.Е. Петкунов
Решение на момент публикации в законную силу не вступило.
Публикация разрешена 18.11.2022.
Судья: Худяков Д.А.
Подлинник документа находится в деле № 2а-3936/2022 в Советском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0004-01-2022-005535-58