5-789/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(адрес обезличен) (дата обезличена)
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Выборнов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прозерай ФИО5 родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающей по адресу: (адрес обезличен), работающей по найму,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), следует, (дата обезличена)г. в 21 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен), была задержана гражданка ФИО1, у которой имелись видимые признака опьянения (запах алкоголя, невнятная речь). На неоднократные законные требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в кабинет наркологии, для прохождения медицинского освидетельствования, ответила категорическим отказом, пыталась убежать.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Каких-либо ходатайств и отводов ФИО1 не заявила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено невыполнение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия последней правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), рапортами полицейских Отдела МВД России по (адрес обезличен) ФИО3, ФИО4, а также протоколом об административном задержании, согласно которому (дата обезличена) в 00-30 час. ФИО1 была задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.
При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, его имущественного и материального положения, цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прозерай ФИО6, (дата обезличена) года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа:
УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, БИК: 012202102, ОКТМО 22637101, кор.счет: 40102810745370000024, КБК 18811601201019000140, КПП 525001001, УИН 18810452220521046784, наименование платежа: «административный штраф по постановлению Кстовского городского суда Нижегородской области от 13.06.2022г.».
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановлении.
Судья Д.А. Выборнов