УИД: 59RS0004-01-2022-004905-89

Дело № 2-3897/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску МВС к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

МВС обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, в котором просит признать право собственности в порядке наследования: на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете по продукту «Вклад «Сохраняй» № в ПАО «Сбербанк России»; на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете по продукту «Сберегательный счет» № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк». В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – МКН ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он (истец) является единственным наследником умершей. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как полагал, что имеет право после смерти матери пользоваться ее карточкой, на которой хранились денежные средства, в виду наличия завещательной надписи. ДД.ММ.ГГГГ обратившись в ПАО «Сбербанк», получил отказ в выдаче денежных средств по вкладу, после чего денежные средства были заблокированы.При жизни у умершей МКН был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на вклад в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № МКН в ПАО «Почта Банк» был открыт сберегательный счет №. Истец фактически принял наследство, поскольку на день смерти проживал с матерью в одной квартире, которая принадлежит ему на праве собственности, также сохранил личные вещи и мебель умершей, осуществил за свой счет достойные похороны, получил причитающиеся денежные средства из пенсионного фонда.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что является единственным наследником к имуществу умершей матери. Кроме денежных средств, у матери иного имущества не имелось. Переоформить вклад и обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не успел.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, третьи лица ПАО «Сбербанк», АО «Почта-Банк» представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном законом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила данного Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, матерью МВС ДД.ММ.ГГГГ года рождения является МСМ (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла МКН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, а также сведениями, представленными Ленинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми (л.д. 8, 11, 37).

На момент смерти МКН была зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <Адрес>, которое на праве собственности принадлежит МВС (л.д. 11-14, 18-19).

Полагая, что после смерти МКН открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, а также на счете № в АО Почта-Банк (л.д. 15-16, 20-22), истец обратился в суд с настоящим иском.

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя МКН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находятся денежные средства в сумме 182 400 руб. 48 коп. (л.д. 39, 45).

Из ответа АО Почта-Банк следует, что на счете № в АО Почта-Банк, открытом на имя МКН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находятся денежные средства в сумме 308 823 руб. 82 коп.(л.д. 39, 45).

Наследником МКН является ее сын МВС

После смерти МКН наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями представленными НО – Нотариальная палата Пермского края (л.д. 41-42).

Истец принял на себя заботы по организации похорон, погребение наследодателя произведено истцом своими силами, за счет собственных средств, что подтверждается представленными суду документами: договором подряда с физическим лицом (на оказание услуг по погребению умершего и установке НС) платежными документами об оплате услуг (л.д. 28-31).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

Судом установлено, что при жизни МКН завещание составлено не было, доказательств обратному суду не представлено. Наследником первой очереди по закону после смерти МКН является сын МВС, иных наследников к имуществу МКН не установлено. МВС совершил фактические действия по принятию наследства после смерти матери МКН, а именно: сохранил личные вещи и мебель умершей, осуществил за свой счет достойные похороны, получил причитающиеся денежные средства из пенсионного фонда. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доказательств необоснованности заявленных требований суду не представлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Учитывая, что МВС фактически принял наследство после смерти МКН, требование о признании за ним права собственности на денежный вклад, хранящийся на счете по продукту «Сберегательный счет» № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк», подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, суд приходит к следующим выводам.

Наследодателем МКН при жизни оформлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, – в пользу МВС (л.д. 24).

Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 1128 ГК РФ).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 данного Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

Из ответа на запрос суда ПАО Сбербанк следует, что ДД.ММ.ГГГГ МКН оформлено завещательное распоряжение на имя МВС, согласно которому наследодатель завещал последнему свои права на денежные средства, внесенные на счет №.

Учитывая, что в соответствии с завещательным распоряжением все денежные средства на счете № завещаны МВС, принимая во внимание, что завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ оформлено в соответствии с требованиями ст. 1128 ГК РФ, не отменено и не изменено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МВС о признании за ним права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за МВС, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти МКН, <данные изъяты>, право собственности:

-на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся на счете № в подразделении № ПАО Сбербанк, открытом на имяМКН, <данные изъяты>, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ;

-в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями, хранящегося на счете по продукту «Сберегательный счет» № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк», открытом на имя МКН, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3897/2022

Ленинского районного суда г. Перми