№2-1672/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-001391-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа (№). Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) с ФИО3 в пользу взыскана задолженность по договору займа (№) от (дата) по основному долгу в размере 89015,01 руб., по процентам за пользование займом в размере 44613,37 руб. за период с (дата) по (дата), пени за неисполнение обязательств в размере 25000 руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7371 руб., пени за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда, рассчитанную исходя из процентной ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы основного долга в размере 130000 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 Решение вступило в законную силу (дата). Согласно п.3.1 договора займа, проценты на сумму займа (9% в месяц) начисляются в течении всего срока пользования ими, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата. Просит взыскать проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 100395 руб., далее по день фактического исполнения решения суда по ставке 9% в месяц от суммы займа (130000 руб.) начиная с (дата), а так же государственную пошлину в сумме 4012 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (№) от (дата), исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что задолженность по решению суда ответчиком погашена (дата), исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда было окончено. Ответчик самостоятельно подписал договор и согласился на его условия, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности, по процентам исходя из процентной ставки 9% обоснованы.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по договору погашена. Не согласен с размером процентов, и суммой долга.

Истец, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО4 и ФИО3 заключен договор займа (№), по условиям которого ФИО3 предоставлен займ в размере 130000 руб. по 9% в месяц, с погашением задолженности аннуитетными платежами.

В обеспечение обязательств по возврату займа, (дата) между ФИО4 и ФИО3, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО5, как залогодателем заключен договор залога транспортного средства (№), согласно которому, залогодатель передал залогодержателю в обеспечение обязательств по договору займа (№) от (дата) автомобиль «TOYOTA CAMRY», гос.номер Н556ЕВ27, принадлежащий на праве собственности ФИО6, стоимостью 350000 рублей.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением (адрес)вого суда от с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа (№) от (дата) по основному долгу в размере 89015,01 руб., по процентам за пользование займом в размере 44613,37 руб. за период с (дата) по (дата), пени за неисполнение обязательств в размере 25000 руб. за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7371 руб., пени за период с (дата) по день фактического исполнения решения суда, рассчитанную исходя из процентной ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы основного долга в размере 130000 руб. Обращено взыскание на автомобиль «TOYOTA CAMRY», гос.номер (№)

(дата) в ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре, на основании решения суда возбуждено исполнительное производство (№)-ИП, которое окончено (дата) год в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, по условиям договора займа (№) от (дата) ФИО3 обязался уплачивать проценты на сумму займа по ставке 9% в месяц аннуитетными платежами. Проценты начисляются со дня следующего за денем передачи суммы займа, по день возврата займа. Возврат суммы займа и уплата процентов производятся путем передачи заемщиком наличных денежных средств займодавцу (п.п.3.1-3.3 Договора).

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением (адрес)вого суда от с ФИО3 пользу ФИО4 по договору займа (№) от (дата) взыскан основной долг в сумме 89015,01 руб., проценты за пользование займом за период за период с (дата) по (дата) в сумме 44613,37 руб., пени за период с (дата) по (дата) в сумме 25000 руб., с (дата) по день фактического исполнения решения суда, рассчитанную исходя из процентной ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы основного долга в размере 130000 руб.

Поскольку предъявление кредитором требования о возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, учитывая, что договор займа не расторгнут, то ФИО4 вправе требовать с ФИО3 взыскания процентов за пользование займом после вынесения решения суда и до его исполнения.

Согласно представленному расчету, задолженность по процентам за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляет в сумме 100395 (130000*261/365*108%) руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического исполнения решения суда от суммы займа, суд принимает во внимание, что момент рассмотрения настоящего дела, задолженность по договору займа (№) от (дата) по основному долгу в сумме 130000 руб., погашена ответчиком (дата) в рамках исполнительного производства (№)-ИП от (дата), в связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО3 по договору займа составляет: за период с (дата) по (дата) в сумме 110781,37 (130000*288/365*108%) руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и поскольку доказательств в обоснование возражений против иска ФИО3 не представлено, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что размер процентов за пользование займом завышен, суд не принимает во внимание, поскольку в силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

В момент заключения договора и в период его действия ФИО3 условия договора не оспаривал, в том числе в части размера процентов за пользование займом. Из содержания решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) следует, что в ходе рассмотрения дела, ответчик был согласен с размером процентной ставки и согласился с заявленными требованиями о взыскании процентов за пользование займом.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 4012 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес) в пользу ФИО4 задолженность по договору займа (№) от (дата): проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) в сумме 110781,37 руб., государственную пошлину в сумме 4012 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 09 июня 2025 года