Решение по делу № 2А-12532/2023 от 13.12.2023

УИД 03RS0003-01-2023-011181-93

№ 2а-12532/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 13 декабря 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, ФИО2, ГУФССП России по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ об окончании исполнительного производства, об обязании осуществить поиск денежных средств и распределить их взыскателю, предоставить справку о движении денежных средств,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № 5 по Кировскому району г. Уфы по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" денежных средств в размере 7 689,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 7 689,5 руб. в адрес административного истца не поступали.

Административному истцу неизвестно, куда были перечислены данные денежные средства, так как справка о движении денежных средств по депозитному счету из Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ему не предоставлялась.

Приказом ФССП России от 02 июля 2021 года № 356 утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации.

Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, устанавливает процедуру перечисления денежных средств, которая судебным приставом-исполнителем не была соблюдена.

На основании изложенного истец просит суд:

- Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1

- Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 7689,5 руб. и перераспределить их в адрес взыскателя ООО "ЦДУ Инвест".

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету взыскателю ООО "ЦЦУ Инвест".

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно положениям указанного Закона судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла того же Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, и другие.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы по РБ имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – <данные изъяты> в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «ЦДУ ИНВЕСТ».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП по РБ ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, установлено, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Исполнительное производство №-ИП было включено в состав сводного исполнительного производства №-СД постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы.

В материалы дела представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой взыскателю ООО «Центр Долгового Управления Инвест» в рамках исполнительного производства №-ИП перечислены денежные средства в размере 7 689,5 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из искового заявления следует, что денежные средства в размере 7 689,5 руб. в адрес административного истца не поступали.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 7 689,5 руб. на депозитный счет Кировского РОСП г. Уфы направлено судебным приставом-исполнителем АО «ЦДУ» по адресу: <адрес>

Сведения об исполнении требования судебного пристава-исполнителя в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части:

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 7689,5 руб. и перераспределить их в адрес взыскателя ООО "ЦДУ Инвест".

Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1, ФИО2, ГУФССП России по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ об окончании исполнительного производства, об обязании осуществить поиск денежных средств и распределить их взыскателю, предоставить справку о движении денежных средств, - удовлетворить.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите Кировского РОСП г. Уфы в размере 7689,5 руб. и перераспределить их в адрес взыскателя ООО "ЦДУ Инвест".

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету взыскателю ООО "ЦЦУ Инвест", направив ее по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Соколова И.Л.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение суда в окончательной форме принято 22.12.2023.