Дело ...

УИН ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 187 840, 06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 635, 20 руб., всего – 194 475, 26 руб.

Требования мотивированы тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключил Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставил Заемщику кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность. Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО1 умер ***.

Определением суда от *** к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представлены заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с отдаленностью проживания, исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признают, наследство <адрес> не принимали, будет отказ от наследства в пользу <данные изъяты>.

Ответчик ФИО4, представляющая также интересы <данные изъяты> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 исковые требования признала, согласилась с суммой иска. Пояснила суду, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются <данные изъяты>. В случае удовлетворения исковых требований просила предоставить ответчику рассрочку платежей на срок 18 месяцев по 10 435 руб.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в п. 1 ст. 801 ГК РФ обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ... от *** в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты <данные изъяты>, его ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами ПАО «Сбербанк России».

Во исполнение условий договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> с первоначальным лимитом - 20 000 руб. на срок 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19, 0 % годовых, неустойка – 36 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 10 %, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

ФИО1 был открыт лицевой счет карты для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Как предусмотрено п. 1.3 Общих условий, Банк вправе в одностороннем порядке внести изменения в Договор, не влекущие за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств Клиента, в том числе в случае изменения конъюнктуры рынка.

Согласно п. 3.24 Общих условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте /в Сбербанк Онлайн, включительно.

Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока ее действия в случае, если Клиент письменно не уведомил Банк за 60 календарных дней до истечения срока действия об отказе от пользования картой (п. 3.26 Общих условий).

В соответствии с п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно) (п. 5.3 Общих условий).

Согласно Общим условиям ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета Клиент определяет самостоятельно. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты один из способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя (п. 5.6). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7).

Представленными в материалы дела документами достоверно подтверждено то обстоятельство, что истцом обязательства по договору были надлежаще исполнены, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на *** задолженность составляет сумму 187 840, 06 руб., в том числе просроченные проценты - 27 976, 11 руб., просроченный основной долг – 169 861, 95 руб.

Представленный истцом расчет о размере задолженности соответствует условиям договора, не оспорен стороной ответчиков, альтернативный расчет не приведен, доказательств иного размера задолженности не представлено, потому принимается судом.

Заемщик ФИО1, *** г.р., умер ***, о чем составлена актовая запись о смерти от ***.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, *** г.р., на момент смерти принадлежали следующие объекты недвижимости:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются <данные изъяты>

Представленными в материалы дела документами подтверждено то обстоятельство, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются <данные изъяты>

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в силу приведенных выше норм закона наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет <данные изъяты>

Из приведенного следует, что стоимость перешедшего к наследникам в порядке наследования имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору ... от *** и достаточна для погашения задолженности. При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» и взыскании с ФИО4, <данные изъяты> задолженности по кредитному ... от *** в сумме 187 840, 06 руб.

Поскольку, родители умершего ФИО1 наследники первой очереди по закону ФИО2, ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу супруги умершего и его несовершеннолетних детей, при отсутствии доказательств противоположного, оснований для удовлетворения требований к указанным ответчикам не имеется.

Заявленное стороной ответчиков ходатайство о рассрочке исполнения решения суда на срок 18 месяцев равными платежами в размере 10 435, 56 руб. (187 840, 06 руб./18=10 435, 56 руб.), суд находит подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из имущественного положения ответчиков, отсутствия возможности единовременного погашения задолженности, наличия на иждивении ответчика ФИО4 <данные изъяты>, которые в данном деле выступают в качестве соответчиков, размера доходов ФИО4, имеющегося обязательства по кредитному договору, ежемесячный платеж по которому составляет 23 299, 53 руб.

В силу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 635, 20 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному ... от *** в сумме 187 840, 06 руб., в том числе просроченные проценты - 27 976, 11 руб., просроченный основной долг – 169 861, 95 руб., т.е. по 46 960, 01 руб. с каждого из ответчиков.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 635, 20 руб., т.е. по 1 658, 80 руб. с каждого из ответчиков.

Предоставить ФИО4 <данные изъяты> рассрочку исполнения решения суда сроком на 18 месяцев равными платежами в размере 10 435, 56 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу до полного погашения задолженности в размере 187 840, 06 руб.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.03.2025.