УИД №13RS0017-01-2022-001177-94

Дело №2-53/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 12 января 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

с участием в деле:

истца –Акционерного общества «АльфаСтрахование»;

ответчика –ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее –АО «АльфаСтрахование») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что 29.07.2019 года по адресу: 268 км автодороги «г.Н.Новгород-г.Пенза-г.Саратов» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру К.И.И. Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2020 года по делу №1-31/2020 виновным в произошедшем ДТП признан ФИО1, который совершил столкновение с транспортным средством «Киа» г/н <номер>, в отношении которого с истцом был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5017398638. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 385 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №85487 от 16.07.2021 года. Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (отказался от прохождения медицинского освидетельствования), в силу ст.14 Закона об ОСАГО, у истца возникло право требования в порядке регресса денежных средств, выплаченных потерпевшей стороне. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 385 000 рублей в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 050 рублей.

В судебное заседание представитель истца –АО «АльфаСтрахование» ФИО2, действующая на основании доверенности №1645/22N от 28.01.2022 года, -не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по имеющимся в деле доказательствам, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанным приговором суда установлено, что 29.07.2019 года примерно в 19 часов 10 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (не выполнившим требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21103», государственный регистрационный знак <номер>, ехал по 268 км автодороги сообщением «г.Нижний Новгород-г.Пенза-г.Саратов» Лямбирского района Республики Мордовия, со скоростью не менее 140 км/ч. Следуя по вышеуказанной автодороге, водитель ФИО1, не предпринял всех необходимых мер для обеспечения безопасности своего движения и других участников дорожного движения, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к окружающей обстановке и в нарушение п.п.1,5, 9, 10, 10.1 и 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем марки «Киа SLS Спортейдж, SL, S», регистрационный знак <номер> под управлением водителя К.С.В., который двигался в попутном направлении, после чего, автомобиль марки «Киа SLS Спортейдж, SL, S» от удара по инерции отбросило на впереди двигающийся в попутном направлении автомобиль марки «УАЗ-31519», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя К.Н.М., в салоне которого находились пассажиры К.Т.В., К.Е.В. и К.И.И., который от удара опрокинулся на проезжую часть автодороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили были механически повреждены, пассажирке автомобиля марки «УАЗ-31519» регистрационный знак <номер> К.И.И. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Из Протокола 13 АН №018157 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.07.2019 года следует, что водитель автомобиля марки «ВАЗ-21103» государственный регистрационный знак <номер> –ФИО1, <дата> года рождения, отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи (л.д.37-44).

Обязательная гражданская ответственность К.С.В., как лица, допущенного к управлению транспортным средством «Киа SLS Спортейдж, SL, S», регистрационный знак <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серии МММ №5017398638, сроком действия с 00 часов 00 минут 10.02.2019 года по 24 часа 00 минут 09.02.2020 года (л.д.32).

09.07.2021 года в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении обратилась представитель потерпевшей К.И.И. –Б.Е.Н. (л.д.33-36).

АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение К.И.И., в соответствии со Страховым актом №0337/133/00381/21 (л.д.31), в размере 385 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №85487 от 16.07.2021 года (л.д.30).

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Закона об ОСАГО).

Как следует из статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной ст.7 Закона №40-ФЗ, по каждому договору страхования.

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик ФИО1 при причинении вреда управлял транспортным средством и не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к истцу перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.

Исходя из фактических обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 385 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно платежному поручению №13313 от 08.12.2022 года (л.д.8), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7 050 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН<***>, ОГРН <***>) денежные средства в порядке регресса в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 050 (семь тысяч пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -18 января 2023 года

Судья Н.В. Фролова