Решение по делу № 2-85/2023 от 27.03.2023 - о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер о признании недвижимого имущества бесхозяйным и принятии его в муниципальную собственность, обязании внести истца в список граждан которым жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилье по договору социального найма.

Дело № 2-85/2023 УИД: 66RS0060-01-2023-000010-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием истца И.А.Н., его представителя Н.,

представителя ответчика Администрации Шалинского городского округа – С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.Н. к Администрации Шалинского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер о признании недвижимого имущества бесхозяйным и принятии его в муниципальную собственность, обязании внести истца в список граждан которым жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилье по договору социального найма,

установил:

Истец обратился в Шалинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шалинского городского округа со следующими требованиями:

- признать незаконным бездействие Администрации Шалинского городского округа Свердловской области выразившееся в не принятии мер по подаче заявления о признании бесхозяйственным имущества и обращения в муниципальную собственность 2-х этажного жилого дома <адрес> в период возникновения у ответчика такого права по день разрушения вышеуказанного дома;

- возложить на Администрацию Шалинского городского округа Свердловской области обязанность немедленно принять меры и действия по внесению истца в списки граждан, которым жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке;

- возложить на Администрацию Шалинского городского округа обязанность предоставить И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., вне очереди на условиях социального найма жилое помещение взамен аварийного, с равнозначной или не менее 16 кв.м, ранее занимаемому жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

В обоснование вышеуказанных требований истцом указано, что согласно ордеру, выданного Шамарским поселковым советом народных депутатов на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения профсоюза Шамарского ЛПХ от ДД.ММ.ГГГГ, ему была представлена квартира площадью 16 кв.м. за номером 8 в <адрес>. С 1994 года по дату полного разрушения из-за ветхости и аварийности дома он проживал на законных основаниях в указанной квартире на основании вышеуказанного ордера. Согласно Постановлению Главы Муниципального образования «Шалинский» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передан в муниципальную собственность от Шамарского ЛПХ. Он был последним проживающим в указанном доме, после того как пол, потолки и лестничные пролеты стали обрушаться и обваливаться, он вынужден был выехать из данного дома в другое жилье где и проживает по настоящее время. За период с 1994 года по год обрушения и разрушения <адрес> ГО, какие-либо комиссии, в полномочия которых входит признание/не признание жилого дома аварийным не приезжали. Вышеуказанные юридически значимые факты были установлены решением Шалинского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке. Таким образом, требование о возложении обязанности и предоставление другого жилого помещения, в связи со сносом дома носит компенсационный характер и гарантирует истцу условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Поскольку предоставление жилого помещения обусловлено признанием занимаемого по договору социального найма жилого помещения непригодным для проживания, истцу должно быть предоставлено жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, общей площадью не менее 16 кв.м.

Вышеуказанный двухэтажный жилой по адресу: <адрес> ответчиком в реестр муниципальной собственности не внесен в нарушении требований подп. 1 п. 1, п.2, азб.2 п.1 приложения N 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность в составе республик Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», в соответствии с которым, право собственности на жилищный фонд, объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения возникло у муниципальных образований с момента разграничения государственной собственности.

Следовательно, не включенные в состав приватизируемого имущества спорные объекты отнесены законом к муниципальной собственности, и на органе местного самоуправления лежит обязанность по его принятию. Обязанность принять объект в муниципальную собственность возникает у муниципального образования в силу закона и на основании соответствующих решений федерального органа исполнительной власти.

Бездействие с 1997 года по двухтысячные года и не выполнение федерального законодательства, не надлежащее выполнение обязанностей по формированию перечня объектов в который не был включен дом <адрес>, привело к не включению в муниципальную собственность (реестр) вышеуказанного дома (квартиры), которую занимал истец до разрушения многоквартирного жилого дома, что в свою очередь привело к тому, что Межведомственной комиссией Администрации Шалинского ГО не были обследован как сам дом на предмет его аварийности /ветхости/ - пригодности жилых помещений к проживанию, так и квартиры истца, чем были нарушены жилищные права истца.

Орган местного самоуправления в лице ответчика проявлял бездействие по отношению к указанному имуществу, переданному в муниципальную собственность Постановлением Главы Муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, но впоследствии ставшим бесхозяйственным, им не приняты меры по признанию данного объекта недвижимого имущества бесхозяйным, постановки его на учет, что свидетельствует о бездействии со стороны ответчика в спорный период времени.

При сносе - разрушении муниципальной собственности многоквартирного дома, вопрос об отселении и предоставлении истцу иного жилого помещения ответчиком разрешен не был, что свидетельствует о нарушении прав истца на жилье.

Ответчиком в отношении жилого помещения, в котором зарегистрирован истец, не вынесено соответствующих документов о признании жилого помещения непригодным к проживанию, что указывает на бездействие ответчика в вопросе принятия своевременных мер к устранению нарушений закона. Непринятие своевременных мер по рассмотрению вопроса о пригодности или непригодности вышеуказанного жилого помещения для проживания граждан, повлекло за собой нарушение жилищных прав истца.

Вышеуказанный жилой дом не был включен в Реестр муниципальной собственности не смотря на передачу его в Администрацию Шалинского района и стал иметь признаки бесхозяйной недвижимой вещи, при этом ответчик своевременно не принял необходимых мер о признании его бесхозяйным.

Органы местного самоуправления обязаны в кратчайшие сроки, а в случае признания жилья аварийным незамедлительно принять решение по отселению граждан, проживающих в таком жилом помещении и предоставлении им иного: пригодного для проживания жилого помещения, в границах данного населенного пункта. Ранее занимаемое истцом жилое помещение разобрано - не существует технически, что свидетельствует о необходимости предоставления во внеочередном порядке истцу жилья взамен снесенного в связи с его непригодностью для проживания.

Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны: ч. 4 ст. 15, ст.ст. 57, 69, 86, ч. ч. 1 и 2 ст. 89 ЖК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших и судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", ст. 225 ГК РФ и ст. 47 ЖК РСФСР.

В судебном заседании истец И.А.Н., его представитель Н. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнив при этом площадь предоставляемого жилья 11,2 кв.м. согласно поступившим данным из филиала «Западное БТИ» учетно-технической документации на жилой дом и квартиру, в которой ранее проживал истец.

Представитель ответчика Администрации Шалинского городского округа - С. возражал по заявленным требованиям и показал, что довод истца о том, что занимаемое им жилье является аварийным, не соответствует действительности, так как многоквартирный дом по адресу: <адрес>, а также квартира № 8 в указанном доме, в реестре муниципального имущества Шалинского городского округа никогда не числился, в муниципальную собственность Шалинского городского округа не передавались. Кроме этого, отсутствует договор социального найма на жилое помещение, заключенный с истцом. Межведомственной комиссии Шалинского городского округа по признанию жилых помещений непригодными для проживания, жилые помещения (многоквартирный дом, квартира), расположенные по адресу: <адрес>, не обследовались межведомственной комиссией администрации Шалинского городского округа в целях признания пригодным (непригодным) для проживания; в перечне аварийного жилья, подлежащего сносу, по состоянию на текущую дату, также не значится. Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения иска в силу статьи 57 ЖК РФ, так как жилое помещение не признавалось непригодным для проживания в установленном порядке. Истец не признавался малоимущим, с соответствующим заявлением в органы местного самоуправления не обращался. Истец не может быть внесен в списки граждан которым жилые помещения предоставляются во вне очередном порядке, так как право на предоставление жилых помещений по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде возникает у граждан при условии признания их в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также и малоимущими, истец таковым не является, с соответствующим заявлением в администрацию не обращался. Также пояснил, что требование истца о признании незаконным бездействия Администрации Шалинского ГО Свердловской области, выразившееся в непринятии мер по подаче заявления о признании бесхозяйственным имуществом и обращения в муниципальную собственность 2-х этажного жилого дома <адрес> в период с возникновения у ответчика такого права по день разрушения вышеуказанного дома, является незаконным и необоснованным в связи с тем, что законодательство не предусматривает подачу заявления органом местного самоуправления о признании имущества безхозяйным в отношении объекта, существовавшего ранее.

При таких обстоятельствах полагают, что оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется.

Привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа; в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Шалинского городского округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, отзыв на исковое заявление не направили, об отложении дела не просили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно паспортных данных истца, адресной справки ОВМ МО МВД России «Шалинский И.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 14-15, 28).

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение видно, что квартира общей площадью 16 кв.м по адресу: <адрес> на основании решения профкома Шамарского ЛПХ выделена И.А.Н.. Наличие указанного <адрес> и квартиры № 8 в указанном доме общей площадью 11,2 кв.м. подтверждается представленной суду филиалом Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости г.Первоуральск копии поэтажного плана данного дома и экспликацией. Также БТИ указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках в отношении вышеуказанной квартиры отсутствуют (л.д.10-11, 50-51).

Указанными доказательствами подтверждается возникновение прав у истца на жилое помещение, в последующем снесенного в связи с негодностью для постоянного проживания, а так же проживание истца в этом жилом помещении до его разрушения. Других лиц, зарегистрированных в этом жилом помещении, кроме истца, не имеется. Судом установлено, что И.А.Н. зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, до сноса всего дома. И.А.Н. утратившим либо не приобретшим право пользования жилым помещением не признан.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец занимал жилое помещение на законных основаниях. Самовольного вселения в данное помещение с его стороны не имелось.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ч. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Поскольку И.А.Н. пользовался спорной квартирой, утратившим либо не приобретшим право пользования жилым помещением признан не был, следовательно, им фактически были продолжены отношения социального найма квартиры по адресу: <адрес>, и он вправе обратиться с данными исковыми требованиями и в отсутствие специального обращения к собственнику жилого фонда с заявлением о признании нанимателем. Иных жилых помещений у И.А.Н. нет (л.д.52).

Согласно информации Администрации Шалинского городского округа указанное жилое помещение межведомственной комиссией по признанию жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, не обследовалось, в реестре «О признании многоквартирного дома аварийным, подлежащим сносу», отсутствует (л.д.26).

Акт обследования жилого помещения и заключение межведомственной комиссии на весь многоквартирный дом, в котором расположена квартира истцов, о признании его непригодным для постоянного проживания не составлялись. При этом, в судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что в настоящее время многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, в котором расположена кв.8 разобран (снесен), как непригодный для проживания. Данный факт установлен решением Шалинского районного суда Свердловской области № 2-215/2020 по иску В., К. о предоставлении жилого помещения по договору найма, что имеет преюдициальное значение и не имеет иного толкования (л.д. 22-25, 38-47).

Указанными доказательствами подтверждается, что И.А.Н. не добровольно выехал из занимаемой им квартиры, а в результате ее непригодности к проживанию.

При сносе дома, вопрос об отселении и предоставлении истцу иного жилого помещения ответчиком разрешен не был, что свидетельствует о нарушении прав истца на жилье.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Статьей 1 ЖК РФ установлено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из этого Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

При этом, ч. 4 ст. 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с Положением «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47, непригодными для проживания признаются жилые дома (жилые помещения): находящиеся в ветхом состоянии; находящиеся в аварийном состоянии; в которых выявлено вредное воздействие факторов среды обитания. Критерии и технические условия отнесения жилых домов (жилых помещений) к категории ветхих или аварийных утверждаются Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.

Пунктами 49, 50, 51 Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 установлено, что орган местного самоуправления в срок не более 10 дней, а в случаях признания жилого дома (жилого помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредного воздействия факторов среды обитания, представляющего особую опасность для жизни и здоровья людей, не позднее дня, следующего за днем поступления акта комиссии, принимает решение о мерах по обеспечению жильем граждан, проживающих в жилых домах (жилых помещениях), признанных непригодными для проживания.

Как установлено из представленных в судебном заседании доказательств, в отношении жилого помещения в котором зарегистрирован истец И.А.Н. не вынесено соответствующих документов о признании жилого помещения непригодным к проживанию, что указывает на бездействие ответчика в вопросе принятия своевременных мер к устранению нарушений закона. Непринятие своевременных мер по рассмотрению вопроса о пригодности или непригодности вышеуказанного жилого помещения для проживания граждан, повлекло за собой нарушение жилищных прав истца.

Способ защиты нарушенных жилищных прав граждане вправе избирать самостоятельно, в том числе и путем обращения к должностным лицам Администрации, в правоохранительные органы или к прокурору. И.А.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не обращался с заявлением в Администрацию Шалинского городского округа с заявлением о принятии его на учет нуждающихся в жилом помещении.

Ответчиком своевременно не произведены действия по признанию жилого дома (жилого помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния, межведомственной комиссией не составлены необходимые акты о признании жилого помещения непригодным для проживания. Указанные действия уполномоченным органом не приняты по независящим от истца причинам - в связи с незаконным бездействием ответчика, в том числе по не принятию мер по подаче заявления о признании безхозяйным имущества и обращении в муниципальную собственность вышеуказанного жилого дома, в соответствии со ст.225 ГК РФ в соответствии с которой, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей.

Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 утвержден Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, согласно пункту 5 которого принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов.

Исходя из содержания вышеприведенных норм права, орган местного самоуправления, обязан выявлять бесхозяйное имущество, принимать их на учет, и до признания права собственности на указанные объекты в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить организацию, которая осуществляет содержание и обслуживание указанного бесхозяйного имущества.

Как установлено судом, вышеуказанный жилой дом имел признаки бесхозяйной недвижимой вещи, при этом ответчик своевременно не принял необходимых мер о признании его бесхозяйным.

Таким образом, исковые требования истца о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер о признании имущества бесхозяйным, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 57 Жилищного ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма представляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через 3 рабочих дня со дня принятия данных решений.

Статьей 86 ЖК РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Таким образом, анализ вышеназванных положений жилищного законодательства указывает на то, что органы местного самоуправления обязаны в кратчайшие сроки, а в случае признания жилья аварийным незамедлительно принять решение по отселению граждан, проживающих в таком жилом помещении и предоставлении им иного: пригодного для проживания жилого помещения, в границах данного населенного пункта.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то суд может обязать орган местного самоуправления предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ, учитывая то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Судом установлено, что занимаемое истцом жилое помещение разобрано, не существует, что свидетельствует о необходимости предоставления во внеочередном порядке И.А.Н. жилья взамен снесенного в связи с его непригодностью для проживания.

С учетом изложенного суд счел, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о признании не законным бездействие Администрации Шалинского ГО Свердловской области выразившееся в не принятии мер по подаче заявления о признании бесхозяйственным имуществом и обращения в муниципальную собственность 2-х этажного жилого дома за № по <адрес> в период возникновения у ответчика такого права по день разрушения вышеуказанного дома; о возложении обязанности на ответчика принять немедленно меры и действия по внесению истца в списки граждан, которым жилые помещения предоставляются во вне очередном порядке, возложении обязанности предоставить ему вне очереди по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, не менее 11,2 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта <адрес>.

Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск И.А.Н. (паспорт <...>) к Администрации Шалинского городского округа (ИНН <***>), Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа (ИНН <***>) о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер о признании имущества бесхозяйным, обязании внести истца в список граждан которым жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке, возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке жилье по договору социального найма, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Шалинского городского округа <адрес> и Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа выразившееся в не принятии мер по подаче заявления о признании бесхозяйственным имущества и обращения в муниципальную собственность 2-х этажного жилого дома за № по <адрес> в период возникновения у ответчика такого права по день разрушения вышеуказанного дома.

Возложить на Администрацию Шалинского городского округа Свердловской области обязанность немедленно принять меры и действия по внесению И.А.Н. в списки граждан, которым жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Возложить на Администрацию Шалинского городского округа обязанность предоставить во внеочередном порядке И.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, расположенного по адресу: <адрес>, не менее 11,2 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2023.

Председательствующий судья С.Н. Миронова