УИД 35RS0028-01-2023-001041-64 Дело № 2а-651/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 23 августа 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Селезневой Е.А.,
с участием:
прокурора Упадышева А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области к ФИО2 о возложении дополнительной обязанности в связи с нарушением порядка отбывания административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление за подписью временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области ФИО4 с требованием о возложении на ФИО3 дополнительного ограничения к уже установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на восемь лет, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка дважды в месяц в дни, установленные ОМВД, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 23.00 час. до 06.00 час., запрет выезда за пределы Вологодской области. После постановки на учет в связи с административным надзором ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, продолжительный период времени не трудоустроен, правильных выводов для себя не сделал, нуждается в дальнейшем контроле.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании требования в отношении ФИО3 поддержала, дополнив, что поднадзорный неоднократно без уважительной причины не являлся на регистрацию.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора об обоснованности требований, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 3 и части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ограничения, устанавливаемые в отношении поднадзорного лица, поименованы в статье 4 указанного Закона. В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой нормой части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может устанавливать иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совокупность преступлений, предусмотренных <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях усмотрен рецидив преступлений, а по преступлению, квалифицированному <данные изъяты>, опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ сужденный был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. Судимость не погашена.
Кроме этого, ФИО3 отбывал один год шесть месяцев лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за два преступления небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ), освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные указанным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 23.00 час. до 06.00 час.) ежедневно, запрета выезда за пределы Вологодской области.
За период времени после установления административного надзора ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, а именно: не выполнил установленные ему судом ограничения, не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД по месту жительства, нарушил ограничения, установленные судебным решением.
С учётом конкретных обстоятельств административного дела, данных о личности ФИО3, его поведения в период административного надзора, суд признаёт требование ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области обоснованным, ФИО3 необходимо установить дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО2 удовлетворить.
Дополнительно к ограничениям, установленным ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на него обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2023 года.
Судья подпись Т.Н. Чендракова