Новгородский районный суд Новгородской области

173002, <...>.

_______________________________________________________________________

Дело № 5-2660/22

УИД 53RS0022-01-2022-010569-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«7» декабря 2022 года гор. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

12 ноября 2022 года заместителем командира взвода №2 ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол № 249656 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за воспрепятствование исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 12 ноября 2022 года он отбыл наказание в виде административного ареста. На <адрес> в тамбуре магазина «<данные изъяты>» ждал знакомого, который купил ему продукты. В состоянии опьянения не находился. Когда он вышел на улицу, к нему подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить документы, на что он сказал, что их у него нет. Сотрудники полиции предложили проехать на медицинское освидетельствование, он отказался, так как пьяным не был, только что отбыл арест. Его посадили в патрульный автомобиль. За форму сотрудников полиции не хватал, не отталкивал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Так, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 названного выше Федерального закона на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом,

- патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушения

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность.

В силу положений статьи 30 Федерального закона 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, в 11 час. 20 мин. 12 ноября 2022 года в магазине «<данные изъяты>» по адресу: гор. <адрес> ФИО1, находясь с признаками опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи и запаха алкоголя изо рта, и обнаруживая признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не имея документов, удостоверяющих личность, отказался проследовать в отдел полиции для установления личности и решения вопроса о привлечении к ответственности, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена проверенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2022 года, рапортами сотрудников полиции, а также показаниями заместителя командира взвода ФИО2, согласно которым 12 ноября 2022 года из дежурной части поступил вызов на <адрес>, оказать помощь следственно-оперативной группе, забрать пьяного мужчину. На месте был установлен ФИО1, у которого были признаки опьянения. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, так как не отрицал, что пьян. Со слов сотрудников СОК стало известно, что ФИО1 в магазине похитил водку и скандалил с продавцами. Для установления личности и привлечения к административной ответственности ФИО1, предложили проехать в отдел полиции, на что ФИО1 отказался, проходить в патрульный автомобиль не хотел, начал отталкивать сотрудников полиции, хватать за форму.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельства данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны ФИО3 проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При этом, позицию ФИО1, отрицающего свою причастность к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, имеющий целью уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, его имущественное положение, характер и общественную опасность совершенного правонарушения.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного места работы и места жительства не имеет.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ запрещает применять административный арест, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 11 час. 20 мин. 12 ноября 2022 года до 9 час. 45 мин. 14 ноября 2022 года. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 7 декабря 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыцарева А.И.