Дело № 1-39/2023
УИД № 34RS0021-01-2023-000351-08
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года ст. Клетская Волгоградская область
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Обуховой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бурлуцкой О.А., секретарем Коршуновой Т.И.,
с участием:
государственных обвинителей – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Саврасова А.А., ст. помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Пахомова М.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого – адвоката Савченко В.Е., представившей удостоверение № 2912 и ордер № 017547 от 21 августа 2023 года,
законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование (5 классов), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего разнорабочим ИП ФИО9, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Решением Клетского районного суда Волгоградской области от 11 октября 2016 года по гражданскому делу № 2-263/2016 с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части прожиточного минимума ребенка по Волгоградской области, то есть 4 651 рубль, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого ребенка, установив порядок индексации взысканной суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по <адрес>. На основании исполнительного листа ФС № в ОСП по Серафимовичскому и Клетскому районам ГУФССП России по Волгоградской области 12 ноября 2019 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № (ранее 43503/19/34030).
ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать в полном объеме алименты, к выплате средства на содержание несовершеннолетних детей в установленные судом размеры и периодичности, не преступил. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей 06 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 16 октября 2022 года. В настоящее время наказание отбыто. Будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО2 на путь исправления не встал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов в полном объеме. Так, в период с 01 февраля 2023 года по 20 июня 2023 года, то есть более двух месяцев в нарушении решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным. Умышленно никаких мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин не исполнения решения суда не предоставил.
Таким образом, ФИО2, в период времени с 01 февраля 2023 года по 20 июня 2023 года, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В результате указанных противоправных действий у ФИО2 за период с 01 февраля 2023 года по 20 июня 2023 года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 76 149 рублей.
От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО7 с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый ФИО2 заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Деяние подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 юридически не судим (л.д. 101), имеет на иждивении малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения от другого брака, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), не состоит на профилактическом учете у врача-нарколога и у врача-психиатра (л.д. 97), официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное погашение задолженности по алиментам.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступлений, а также не находит исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, совершившего преступление против семьи и несовершеннолетних.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
От взыскания процессуальных издержек по оплате труда защитника ФИО1 освободить и отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.А. Обухова