УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Слободянюка Д.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 265,22 руб., из которых: 155 415,59 руб. – основной долг, 27 46,63 руб. – проценты за пользование займом; 2 403 – штраф, расходы по государственной пошлины в размере 4 905,30 руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлена кредитная карта, банк обязательства по кредитному договору исполнил. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять.
В судебное заседание истец АО КБ «ФИО7» представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 28.03.2018г. между АО КБ «ФИО8» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ лимитом кредитной карты в размере 160 500 руб. с процентной ставкой 28,9%.
Сумма основного долга и начисленных процентов согласно условиям договора займа, ответчиком не погашена.
В вынесении судебного приказа, как следует из искового заявления, было отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Мытищинского судебного района, после чего истец обратился в суд в порядке искового производства.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 265,22 руб., из которых: 155 415,59 руб. – основной долг, 27 46,63 руб. – проценты за пользование займом; 2 403 – штраф.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и погашению имеющейся задолженности не представлено, в связи с чем суд на основании установленных обстоятельств полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 4 905,30 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «ФИО9» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО КБ «ФИО10» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 265,22 руб., из которых: 155 415,59 руб. – основной долг, 27 46,63 руб. – проценты за пользование займом; 2 403 – штраф.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО КБ «ФИО11» (ИНН №) расходы по государственной пошлины в размере 4 905,30 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 09.02.2023
Судья Д.А. Слободянюк