РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кадушкиным К.С.,

с участием помощника Кимовского межрайонного прокурора Семеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1087/2022 по административному исковому заявлению МОМВД России «Кимовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МОМВД России «Кимовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением суда ФИО2 установлен административным надзор на срок 8 лет на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания). 10.07.2020 ФИО2 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 23.01.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за что постановлением Кимовского районного суда Тульской области от 09.03.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 28.03.2022 ФИО2 не явился на регистрацию в МОМВД России «Кимовский», за что постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 26.04.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просят суд установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде обязательства явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» на регистрацию к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор.

Представитель административного истца – МОМВД России «Кимовский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Семеновой Е.В., полагавшей установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы от 17.02.2017 ФИО2 был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области до 21.09.2020.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 10.07.2020 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

10.07.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кимовский».

Постановлением судьи Кимовского районного суда Тульской области от 09.03.2022, вступившим в законную силу 05.04.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 26.04.2022, вступившим в законную силу 07.05.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из обстоятельств данного дела следует, что 28.03.2022 в период с 09 часов до 18 часов ФИО2, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 10.07.2020 установлен административный надзор, совершил несоблюдение административного ограничения, а именно, не явился на регистрацию в МОМВД России «Кимовский», тем самым повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как 27.04.2021 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Из характеристики от 28.11.2022, представленной УУП МОМВД России «Кимовский» ФИО1 следует, что ФИО2 ранее судим, 10.07.2020 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности, жалоб со стороны соседей на него не поступало; трудоустроен; спиртными напитками не злоупотребляет.

Таким образом, ФИО2 за период установления административного надзора совершил 2 административных правонарушения в течение года, за которые был привлечен к административной ответственности, одно из которых за нарушение установленного судом административного ограничения – повторная не явка на регистрацию в орган внутренних дел при наличии привлечения его к административной ответственности за неявку в ОВД на регистрацию; трудоустроен; удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

На основании изложенного, учитывая имеющиеся сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, а также о соблюдении и нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Кимовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные ранее решением Щекинского районного суда Тульской области от 10.07.2020 административные ограничения, а именно, обязать ФИО2 явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Кимовский» на регистрацию к сотруднику полиции, осуществляющему административный надзор.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кимовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 12.12.2022.

Председательствующий