Дело №-_____/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 августа 2023 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Чалая Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, общ, <адрес>,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 час. в ТЦ Лента по адресу: <адрес> ФИО1 задержан за мелкое хищение, после чего помещен в комнату досмотра ТЦ «Лента», где сотрудниками Росгвардии приняты меры к сбору административного материала по ст.7.27 КоАП РФ. Во время осуществления процессуальных действий, в 12.07 ч. ФИО1 покинул комнату досмотра путем бегства, на неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии ФИО2 остановиться, прекратить противоправные действия, не реагировал, покинул здание ТЦ «Лента». В 12.25 ФИО1 был задержан, при задержании ФИО1 продолжил оказывать сопротивление, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников Росгвардии, предпринимал попытки к бегству
ФИО1 была предоставлена возможность и время на выполнение законного требования сотрудников полиции, было разъяснено о том, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ "О полиции" в отношении него будет применена физ. сила и спец. средства. Однако, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, продолжил совершать противоправные действия, тем самым, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с ФЗ № "О полиции" от 07.02.20211, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ были применены физ. сила и спец. средства (наручники).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" - полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Исследованными доказательствами подтверждается, что сотрудники полиции осуществляли мероприятия по проверке сообщения о преступлении (правонарушении), зарегистрированного в установленном порядке и у них имелись основания для задержания и доставления в отдел полиции лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», действиям которых воспрепятствовал ФИО1
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.07 час. по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- сообщением о краже;
- рапортом полицейского БП Сургутского М.К. В.О., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 час. в ТЦ Лента по адресу: <адрес> за мелкое хищение задержан ФИО1, после чего помещен в комнату досмотра ТЦ «Лента», где сотрудниками Росгвардии приняты меры к сбору административного материала по ст.7.27 Во время осуществления процессуальных действий, в 12.07 ч. ФИО1 покинул комнату досмотра путем бегства, на неоднократные законные требования сотрудника Росгвардии ФИО2 остановиться, прекратить противоправные действия, не реагировал, покинул здание ТЦ «Лента». В 12.25 ФИО1 был задержан ФИО1 была предоставлена возможность и время на выполнение законного требования сотрудников полиции, было разъяснено о том, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ "О полиции" в отношении него будет применена физ. сила и спец. средства. Однако, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, продолжил совершать противоправные действия, тем самым, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с ФЗ № "О полиции" от 07.02.20211, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ были применены физ. сила и спец. средства (наручники);
- объяснением ФИО3, ФИО4 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они находились на рабочем месте в салоне связи и парфюмерном отделе ТЦ Лента, видели, как сотрудники Росгвардии сопроводили неизвестного мужчину в досмотровую комнату, затем этот гражданин выбежал из комнаты, за ним бежал сотрудник полиции, который требовал остановиться и прекратить противоправные действия, убегавший не реагировал и выбежал из магазина, далее она снова увидела этого гражданина, которого вел сотрудник полиции, а тот агрессивно реагировал, выражался нецензурно отталкивал сотрудника полиции;
- объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он из ТЦ Лента похитил товар, далее был задержан сотрудниками полиции, от которых убежал;
- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1
- видеозаписью совершенного административного правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись Е.В.Чалая
КОПИЯ ВЕРНА «05»_августа 2023 г.
Подлинный документ находится в деле №-______/2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________ Е.В. Чалая
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________