К делу № 2-341/2023

УИД 23RS0060-01-2023-000426-28

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская 28 июня 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.

при секретаре Глушко Л.И.,

изучив исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в лице представителя ФИО2 обратилось с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в размере <данные изъяты> в бюджет Социального фонда РФ. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, является получателем социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Выплата пенсии и ФСД были возобновлены на основании поданного ответчиком заявления от 29.12.2020 и справки от 26.11.2020 № 846 об обучении по очной форме в ГБПОУ КК ЩИТ с 01.09.2020 по 30.06.2024. ФИО1 отчислен из учебного заведения 17.09.2022 на основании приказа № 25-К от 17.09.2022. По вине ответчика, не сообщившего о факте прекращения обучения, произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.10.2022 по 31.03.2023 в размере <данные изъяты>. и ФСД в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ не возмещены.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, в заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу указанных норм сторона гражданско-правового обязательства посредством выбора того или иного адреса в качестве своего места жительства (места нахождения) сообщает неопределенному кругу лиц способ сообщения с ней для предоставления исполнения, для доставления юридически значимых сообщений и одновременно принимает на себя применительно к ст. 1 ГК РФ риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей неполучение отправленной корреспонденции по соответствующему адресу. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Закона "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ста. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и получателем федеральной социальной доплаты с 01.01.2021, выплата пенсии и ФСД были возобновлены на основании поданного ответчиком заявления от 29.12.2020, в котором он был предупрежден о необходимости извещения территориального органа пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии либо прекращении выплаты пенсии, и справки от 26.11.2020 № 846 об обучении по очной форме в ГБПОУ КК ЩИТ с 01.09.2020 по 30.06.2024.

Согласно приложения № 2 к Соглашению об информированном взаимодействии ОПФР по Краснодарскому краю с образовательным учреждением № 322/22 от 17.08.2022 ФИО1 с 17.09.2022 отчислен из ГБПОУ КК ЩИТ на основании приказа № 25-К от 17.09.2022.

Как следует из материалов дела ФИО1 за период с 01.10.2022 по 31.03.2023 выплачена социальная пенсия в размере <данные изъяты> и федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> (л.д. 10-13).

Требование истца о погашении суммы переплаты ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 14-15).

Учитывая вышеизложенное, требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) в соответствующий бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в размере <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. в бюджет Социального фонда РФ.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в порядке ст. 237 ГПК РФ: ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Щербиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Р.Н. Гардер