УИД 50RS0035-01-2022-010919-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3976/2023 по иску ФИО1 к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 25.11.2019 г. по 25.11.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафа.

В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор банковского счета № 4080281032200008033. Согласно справке, выданной АКБ «Банк Абсолют», на дату 06.10.2021 г. сумма денежных средств составляла на счету сумма 11.11.2022 г. истец обратился с повторном заявление о выдачи ему денежных средств с вышеперечисленного счета в сумме сумма, однако в выдачи денежных средств было отказано. По состоянию на дату 25.11.2022 истец деньги со своего счета не получил и действия, направленные на примирение, ответчиком не предпринимались. Считая действия ответчика нарушением условий договора банковского счета и действующего законодательства, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, направил в суд письменные возражения на иск.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является клиентом АКБ «Абсолют Банк», где на его имя открыт счет № 4080281032200008033.

24.06.2013 г. в адрес Банка поступило постановление судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП ФССП России по адрес фио от 30.05.2013 г. о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Согласно пункту 2 указанного постановления, Банку поручено произвести проверку наличия счетов (расчетных, лицевых и других) и, в случае их выявления, наложить арест на денежные средства должника ФИО1 в пределах сумма

В силу положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест на денежные средства, находящиеся в кредитной организации может быть наложен на основании исполнительного листа об аресте денежных средств, направленного в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (ст. 12) или на основании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке (ст. 81).

Под арестом в данном случае понимается запрет банку на совершение расходных операций по распоряжению вкладчиком денежными средствами, находящимися на счете, в целях обеспечения исполнения возможного или уже принятого решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2022) "О банках и банковской деятельности", при наложении ареста на денежные средства (драгоценные металлы), находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу) в пределах денежных средств (драгоценных металлов), на которые наложен арест, а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.

До настоящего времени распоряжений о снятии ареста со счета истца от ФССП РФ в Банк не поступало, в связи с чем, отказ в выдаче денежных средств со счета истцу обусловлен наложенным на счет арестом.

Из пояснений представителя банка следует, что при такой ситуации банк не имеет право выдать денежные средства клиенту, блокирует их на счете.

В этой связи суд считает, что в целом действия банка, отказавшего в выдаче вкладчику денежных средств с его счета средств не могут быть признаны неправомерными, поскольку направлены на исполнение требований исполнительного документа и соответствуют закону.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора