К делу №5-757/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 13 октября 2022 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО2 и его представителя, поверенного В.А.ВА., представившего соответствующую доверенность,
должностного лица ФИО3, представившего служебное удостоверение,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09.08.2022г. в 17 ч.32 мин. ФИО2 являясь должностным лицом - техническим экспертом оформил диагностическую карту № от 09.08.2022г. позволяющую допуск к участию в дорожном движении ТС КАМАЗ 5320 г/н № при проверке которого выявлено несоответствие ТС: незаконно перенесено запасное колесо, установлен ящик для инструментов, увеличение бортов, фонарей заднего хода более 2-х.
Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.4.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ несоблюдение требований по оформлению диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Должностное лицо в судебном заседании пояснил, что материалы административного дела подтверждают виновность ФИО2 по ч. 3 ст. 14.4.1. КоАП РФ, настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1.1. КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не признал себя виновным полностью, представил письменное возражение, в котором просил прекратить производство по делу в отношении него на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поверенный ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя и просил прекратить производство по делу в отношении него на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району 19.08.2022г. определением №<адрес> возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении должностного лица- технического эксперта ФИО2, работающего у оператора технического осмотра индивидуального предпринимателя ФИО5 к административной ответственности по ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ.
30.08.2022г. должностным лицом был составлен протокол 23 АП №539969 об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом № 23 АП 539969 от 30.08.2022г. об административном правонарушении.
Определением 23АА 027655 от 19.08.2022г.
Фотографиями.
Рапортами.
Диагностической картой.
Карточкой учета транспортного средства.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния, и личность нарушителя, привлекаемого к административной ответственности впервые, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного минимального штрафа предусмотренного санкцией ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
идентификатор - 18810423220370006056,
наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району),
ИНН <***>, КПП 233401001,
Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,
БИК 010349101, р/с <***>,
ОКТМО 03620000,
КБК 18811601141010401140,
наименование платежа - административные штрафы;
а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья