61RS0007-01-2022-006324-85

№ 2- 208/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Кузнецовой Р.А.,

с участием помощника <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, лицо, участвующее в деле: МКУ «Отдел образования <адрес>» о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с 2011 по 2012 год, после чего по инициативе Ответчика, брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок- ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Н№ дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ответчиком был зарегистрирован брак. С мая 2016 года по январь 2020 г. они проживали совместно, вели общее хозяйство и занимались воспитанием ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2020 года А.Д.НБ. самоустранилась от воспитания ребенка, с ним не общается и не имеет никакого интереса к своему собственному ребенку.

Согласно ст. 63, 65 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовн&apos;ом и нравственном развитии своих детей. При этом, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

С января 2020 года Ответчик проживает отдельно, с сыном не общается, никакого участия в его материальном обеспечении и воспитании не принимает, не интересуется учебой и здоровьем ребенка, родительские собрания не посещает. Ответчик не имеет психического расстройства или иного хронического заболевания, которые могут быть расценены как следствие стечения тяжелых обстоятельств.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора ФИО6 полагала возможным лишение родительских прав ответчика, поскольку ФИО2 не предприняла никаких мер для восстановления детско – родительских отношений. Фактически она не общается с сыном, не воспитывает его и не содержит материально.

Представитель МКУ «Отдел образования <адрес> полагала, что имеются основания для удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с 2011 по 2012 год, после чего по инициативе Ответчика, брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок- ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ответчиком был зарегистрирован брак. С мая 2016 года по январь 2020 г. они проживали совместно, вели общее хозяйство и занимались воспитанием ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2020 года А.Д.НБ. самоустранилась от воспитания ребенка, с ним не общается и не имеет никакого интереса к своему собственному ребенку.

В судебном заседании выяснялось мнение ребенка, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражает против лишения родительских прав ФИО2

В материалы дела предоставлено заключение <адрес> отдела образования от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что орган опеки и попечительства не возражает против лишения родительских прав ФИО2 (л.д. 40-41). В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснил, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным ст.69 СК РФ, только в случае их виновного поведения и судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

Таким образом, исследовав все доводы и доказательства, представленные сторонами, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что действия ответчика в отношении своего несовершеннолетнего ребенка свидетельствуют о злостном уклонении от выполнения своих родительских обязанностей, оставив ребенка в лечебном учреждении, ответчик не намерен забрать его и воспитывать и заботиться о нем.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»- п. 11 - уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Суд находит, что ответчик проявляет желание участвовать в воспитании ребенка.

По смыслу ч.2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям Федерального закона РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей названо формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественному полезному труду.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишения родительских прав.

В силу ст. 69 СК РФ, исключительная мера семейно-правовой ответственности, является уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. В данном случае суд относит действия ответчика, направленные к уклонению от выполнения обязанностей по отношению к своему ребенку.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт: №, выдан отделом УФМС России по РО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №, СНИЛС №, зарегистрирована : <адрес> отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт: № № выдан отделом УФМС России по РО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №, СНИЛС № зарегистрирована : <адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Узбекистан, паспорт: №, выдан: ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения: 610-018, ИНН: №, снилс: №,адрес регистрации и постоянного места жительства: <адрес> <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023г.

Судья